Home



SREBRENIČKA "PETORKA" PRED ŽALBENIM VEĆEM




U narednih desetak dana pred Žalbenim veće Tribunala odvijaće se rasprava o žalbama odbrane i optužbe na presudu kojom su Vujadin Popović, Ljubiša Beara, Drago Nikolić, Radivoje Miletić i Vinko Pandurević proglašeni krivim za genocid i druge zločine počinjene u julu 1995. godine u Srebrenici i Žepi

Vujadin Popović u sudnici TribunalaVujadin Popović u sudnici Tribunala

Rasprava o žalbama u predmetu petorice osuđenih oficira Vojske Republike Srpske počela je danas izlaganjem usmenih argumenata odbrane Vujadina Popovića, bivšeg načelnika bezbednosti Drinskog korpusa VRS koji je prvostepenom presudom iz 2010. godine proglašen krivim za genocid u Srebrenici i Žepi i osuđen na kaznu doživotnog zatvora.

Vujadin Popović u deset žalbenih osnova osporava činjenične i pravne nalaze prvostepene presude, tražeći od Žalbenog veća da je ukine i proglasi da nije kriv ni po jednoj tački optužnice ili da, alternativno, naloži novo suđenje. Pri donošenju zaključka da je plan za ubistvo zarobljenika iz Srebrenice postojao još od 12. jula 1995. ujutro, Pretresno veće se, kako je rekao Popovićev branilac Zoran Živanović, pogrešno oslonilo isključivo na iskaz Momira Nikolića, bivšeg bezbednjaka Bratunačke brigade koji je sa tužilaštvom zaključio sporazum o priznanju krivice i osuđen na 20 godina zatvora. Taj iskaz, tvrdi odbrana, nije bio istinit.

Odbrana smatra da su, osim Nikolićevog, nepouzdani i iskazi ostalih svedoka koji su priznali krivicu za zločine počinjene u Srebrenici, od kojih su neki svedočili sa zaštićenim identitetom ili na zatvorenim sednicama. "Značajne protivrečnosti u njihovim iskazima" kao i činjenica da pristali da radi zaključivanja sporazuma sa tužilaštvom "inkriminišu druge" učesnike u srebreničkoj operaciji VRS, dokazuje da nisu govorili istinu, smatra odbrana Vujadina Popovića.

Tužilac je u odgovoru na argumente branilaca naglasio da Popovićeva odbrana nije ukazala ni na jedan dokaz ili činjenicu koji bi potkrepili njen zahtev za ukidanjem prvostepene presude, već ponavlja tvrdnje iz prvostepene rasprave. Procenama Pretresnog veća u predmetu srebreničke "petorke", smatra tužilaštvo, "treba dati veliku težinu" i ocenjuje kao razuman zaključak veća da je Popović "svojim postojanim i energičnim učešćem znatno doprineo operaciji ubijanja zarobljenika iz Srebrenice". U zaključku, tužilaštvo je ocenilo da se Popović "nalazio u samom središtu operacije u kojoj je ubijeno i nasilno proterano na hiljade bosanskih Muslimana i naneti trajni emocionalni i psihološki ožiljci preživelima", te da je s pravom osuđen za progon, ubistvo, istrebljenje i genocid.

Odgovor tužilaštva, kako je u replici ocenio Popovićev branilac, nije pružio ništa što bi prvostepenu presudu njegovom klijentu "učinilo imunom na preispitivanje".

Pred kraj današnje rasprave obrazloženje žalbe počela je odbrana Ljubiše Beare, koji je takođe proglašen krivim za genocid i osuđen na kaznu doživotnog zatvora.



Fotografije
Vujadin Popović u sudnici Tribunala
Zoran Živanović, branilac Vujadina Popovića


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 611

SREBRENIČKA PETORKA: Negiranje genocida i međusobno prebacivanje krivnje
SVJEDOCI ODBRANE: Neobaviješteni obavještajac i neshvaćeni pacifista
CIJEPANJE BOSNE: U čemu je bilo uspješno rukovodstvo bosanskih Srba
LEGALISTA: Željko Mejakić prihvata presudu ali negira njene nalaze