Home



"POŠTEN ČOVEK" KOJI JE GOVORIO NEISTINU




Branilac predočio zapisnik sa sastanaka na kojem Slobodan Milošević naziva Ratka Mladića "poštenim čovekom" i pitao visokog zvaničnika UN Entonija Banberija da li je čuo da su se i drugi o njemu tako izjašnjavali, na šta je svedok odgovorio: "Ne, ali sam čuo da je vrlo često pogrešno predočavao istinu"

Anthony Banbury, svjedok na suđenju Ratku MladićuAnthony Banbury, svjedok na suđenju Ratku Mladiću

U unakrsnom ispitivanju nekadašnjeg zvaničnika UN u bivšoj Jugoslaviji Antonija Banberija/Anthony Banbury, branilac Ratka Mladića je opovrgavao svedokove tvrdnje o odgovornosti vojske bosanskih Srba za "rutinsko" ubijanje civila u Sarajevu i zločine u drugim delovima BiH. Odbrana krivicu prebacuje na drugu stranu, optužujući vlasti BiH da su pozivali Muslimane da napuštaju teritoriju pod srpskom kontrolom i sami izazivali incidente za koje su posle optuživali Srbe.

Poričući odgovornost Ratka Mladića i vojske kojom je komandovao za etničko čišćenje velikih delova BiH, branilac Miodrag Stojanović je sugerisao da se "proces kretanja naroda" odvijao tako što su civili u ratu odlazili na teritoriju koju je kontrolisala vojska naroda kojem su i sami pripadali. Svedokov je, pak, utisak da su vlasti BiH želele "sačuvati multinacionalni karakter" teritorije koju su kontrolisali, dok je srpsko rukovodstvo želelo "jednonacionalni" entitet vodeći se principom – "gde kroči srpska čizma, tu su srpske zemlje".

Branilac je predočio dokument iz januara 1993. godine u kojem sekretar Stranke demokratske akcije (SDA) Hasan Čengić zahteva da se svi Muslimani iz Trebinja, "naročito oni ugledni i imućni, animiraju" da napuste to mesto pod srpskom kontrolom i presele se u Crnu Goru. Banberi kaže da je takav pristup "svakako vredan pokude" i da je imao utisak da je SDA u nekim situacijama "želela manipulisati", ali da UN nisu sarađivale sa strankom, već sa vlastima BiH.

Optužujući "drugu stranu" za snajperske incidente u Sarajevu, branilac se pozvao na pismo predsednika BiH Alije Izetbegovića komandantu vojske Rasimu Deliću iz aprila 1995. godine u kojem mu prenosi nezadovoljstvo tadašnjeg ambasadora Francuske zbog navoda da je od 24 ubijenih francuskih pripadnika UN u Sarajevu više od pola stradalo od snajperista Armije BiH. Svedok odgovara da nema precizne podatke, ali zna da su "neki od napada" na pripadnike Unprofora zaista došli sa bosanske strane.

Banberi je od aprila 1994. do proleća 1995. godine bio politički savetnik šefa za civilne poslove UN u Sarajevu Viktora Andrejeva, a potom i specijalnog izaslanika generalnog sekretara UN za bivšu Jugoslaviju Jasušija Akašija/Yasushi Akashi. Zajedno sa Akašijem se u maju 1995. godine sastao u Beogradu sa predsednikom Srbije Slobodanom Miloševićem. U izveštaju sa tog sastanka Banberi je zabeležio Miloševićeve reči da je general Mladić "pošten čovek koji ima problema sa političkim rukovodstvom Republike Srpske". Upitan da li je znao da je Mladića pratila "sintagma dobar čovek", odnosno da li je i od drugih čuo da se tako izjašnjavaju o njemu, svedok je odgovorio odrečno. Jedino što je čuo od oficira Unprofora koji su sa njim kontaktirali, kaže, jeste da se radilo o čoveku koji im je "vrlo često pogrešno predočavao istinu".

Tužiteljica Bajbls/Bibles je očito bila zadovoljna ishodom dvodnevnog unakrsnog ispitivanja, pa nije postavljala dodatna pitanja svedoku iako na to ima pravo. Tako je Banberijev drugi iskaz pred Tribunalom okončan, a suđenje Mladiću se nastavlja u ponedeljak.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 573

SVJEDOK VISOKOG RIZIKA: Šta Vitomir Žepinić zamjera Radovanu Karadžiću
ŠARMER I SILEDŽIJA: Pregovaračka strategija Ratka Mladića
(NE)IDENTIFIKOVANI POETA: Da li je Hadžić, ili njegov dvojnik, pisao pjesme
SIGURNA KUĆA: Kako se ljepše kaže: "zatočenički objekat"