Američki Srbin Srđa Trifković nastojao da ubedi sudsko veće da optuženi Radovan Karadžić nije bio u kontaktu sa Ratkom Mladićem 13. jula 1995. godine u jeku operacije u Srebrenici, a tužilac ukazivao na njegovu pristrasnost kao bivšeg glasnogovornika rukovodstva bosanskih Srba i "analitičara" opsednutog islamom koji tu veru naziva "psihozom" i zalaže se za deportacije muslimana iz zapadnih zemalja

Svedok odbrane Srđa Trifković, koji se predstavio kao analitičar balkanskih prilika, kaže da mu je "teško poverovati" da bi Radovan Karadžić "oprostio pogubljenja" muslimanskih muškaraca i dečaka u Srebrenici u julu 1995. godine. U izjavi timu odbrane i današnjem iskazu nastojao je da ubedi sudsko veće da u jeku srebreničke operacije VRS Karadžić nije bio u kontaktu sa Ratkom Mladićem, kao i da su telefonske veze između Pala i Glavnog štaba VRS bile otežane.

U izjavi čiji je sažetak optuženi pročitao u sudnici, navodi se da je svedok u više navrata od 1993. do kraja rata u BiH bio na Palama, uključujući i posetu u julu 1995. godine, u vreme srebreničke operacije VRS. Trifković tvrdi da je na sastanku 13. jula očekivao da će se Karadžić telefonom čuti sa Mladićem i da će on imati priliku da uzme od njega izjavu koju bi mogao da koristi u člancima i nastupima u zapadnim medijima. Veza sa Glavnim štabom VRS je, kaže, uspostavljena nakon nekoliko pokušaja, ali sa druge strane nije bio Mladić već neki drugi oficir. Tvrdi da je optuženi nepoznatom oficiru naložio da se civili "ne smeju maltretirati" i da se Srbi u Srebrenici moraju "vladati ispravno".

Sastanku sa Karadžićem 13. jula 1995. godine prisustvovalo je još dvoje američkih Srba – Tomislav Premović i Slavica Ristić – koji su u proleće prošle godine na suđenju Karadžiću svedočili drugačije od Trifkovića. Oni su, naime, tvrdili da su sa spikerfona čuli Mladića koji je raportirao Karadžiću da je Srebrenica "gotova" i da je sledeća na redu Žepa, kao i da su razgovarali o "vojnim pitanjima i unapređenju jednog generala VRS". Kada ga je tužilac Vanderpuje/Vanderpuye suočio sa tim navodima, svedok je tvrdio da je Premović samo "imao dojam" da Karadžić priča sa Mladićem.

U nastojanju da ukaže na pristrasnost svedoka, tužilac je naveo da je ovaj od 1993. godine bio glasnogovornik Karadžićevog rukovodstva čije je stavove prenosio stranim medijima. Trifković kaže da je u javnosti bio "pogrešno predstavljen" i sebe vidi kao "novinara i analitičara" koji je dobijao informacije iz političkog vrha bosanskih Srba.

Opsednutost svedoka islamom po tužiocu je još jedna od stvari koja je važna za procenu njegovog kredibiliteta i potencijalne pristrasnosti. Danas je predočen niz njegovih tekstova, kao i video i audio snimci javnih nastupa u kojima islam naziva "psihozom" i zalaže se za uvođenje mera koje će ne samo sprečiti useljavanje muslimana u zapadne zemlje, već će i dovesti do njihove deportacije u države iz kojih su došli. Mada je rekao da su takve njegove reči istrgnute iz konteksta, nije ih negirao niti "kontekstualizovao".

Srđa Trifković je, inače, direktor Centra za međunarodna pitanja Rockford Instituta, koji je u javnosti označen kao "paleo-konzervativan" i rasistički.

Dijeljenje sadržaja