Home
ISMET SVRAKA DRUGI PUT PRED TRIBUNALOM
Na suđenju Ratku Mladiću svjedočio Ismet Svraka iz Sarajeva koji je u eksploziji granate na Markalama 28. avgusta 1995. godine ostao trajni invalid – jedna noga mu je amputirana iznad koljena, na desnoj su mu odstranjena dva prsta a zadobio je i teške povrede u predjelu trbuha. Posljedice ranjavanja su, kaže, očigledne ali "živjeti se mora"
Ismetu Svraki iz Sarajeva ispunila se želja koju je izrekao po završetku iskaza na suđenju Radovanu Karadžiću u decembru 2010. godine – da ponovo bude pozvan u Hag da svjedoči o masakru na Marakalama "kada Mladić bude tu".
Svraka je u sudnicu ušao koristeći se štakama budući da mu je lijeva noga amputirana iznad koljena nakon ranjavanja u eksploziji minobacačke granate na Marakalama ispaljene, po optužnici, sa položaja vojske bosanskih Srba. Na desnoj nozi su mu odstranjena dva prsta, a zadobio je i teške povrede u predjelu trbuha. Posljedice ranjavanja su očigledne i trajne jer, kako je rekao, amputirana noga neće porasti, "a živjeti se mora".
Granata je, prisjeća se svjedok, eksplodirala u trenutku kada je stajao pred ulazom u tržnicu i razgovarao sa dvojicom prijatelja, Ramom Herceglijom i Ibrahimom Hajvazom, koji su poginuli na licu mjesta. Čuo je eksploziju, ali se ne sjeća kako je pao na asfalt.
Kada je shvatio da diše i, konačno, otvorio oči ništa nije vidio oko sebe, sve do trenutka dok nije prebačen u auto. Sjeća se šofera koji mu je rekao "ne boj se dedo" i djelimično vožnje do Koševske bolnice, gdje mu je ukazana pomoć.
Gledajući u sudnici stravične prizore Markala neposredno nakon eksplozije, Svraka je prepoznao sebe kako podupirući se rukama o asfalt i okrenut leđima kameri sjedi na trotoaru ispred ulaza u tržnicu, među gomilom mrtvih i ranjenih ljudi.
Mladićev branilac Miodrag Stojanović je u unakrsnom ispitivanju ukazivao da svjedok nije čuo "fijuk", odnosno zvuk doleta granate i sugerisao da se, možda, radilo o mini. Svraka je, doista, čuo samo detonaciju, ali kaže da je tokom rata u Sarajevu naučio da se fijuk čuje samo kada granata prelijeće, ali ne i kada pada u neposrednoj blizini. Po njegovom mišljenju na Markale je pala minobacačka granata o čemu svjedoče i tragovi na asfaltu. "Zovu se sarajevske ruže – ta mjesta gdje su granate ubijale", objasnio je svjedok.
Branilac je od svjedoka tražio da mu kaže iz kojeg pravca je granata doletjela. Nakon što je pretpostavio da je granata možda doletjela iz pravca kojim se proteže ulica, Svraka je na kraju konstatovao da ne zna odakle je garanta došla. "Nisam je ja ispalio", primijetio je.
Prije iskaza Ismeta Svrake optužba je, uglavnom na zatvorenoj sjednici, ispitala svjedoka sa zaštićenim identitetom i pseudonimom "RM-082". U pisanoj izjavi koja je uvedena u dokaze svjedok je opisao obuku pripadnika SDS koju je vršila JNA, odstranjivanje nesrba iz VRS, neizvršavanje obaveze da se kažnjavaju počinioci krivičnih djela, provođenje strateških ciljeva i odnos VRS i paravojnih formacija, uključujući i razne vojne operacije srpske vojske. Odbrana će unakrsno ispitati tog svjedoka u sutrašnjem nastavku suđenja Ratku Mladiću.
Vezani izvještaji
- Predmet : Mladić
- 2012-11-02 ISKALJVANJE BIJESA NAD ZAROBLJENICIMA
- 2012-11-02 SARAJEVSKE LEGITIMNE VOJNE METE
- 2012-11-01 BLOKADOM SARAJEVA DO CILJEVA NA DRUGIM BOJIŠTIMA
- 2012-11-06 ISKAZ INSAJDERA IZ VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE
- 2012-11-07 ČVRSTA LINIJA KOMANDOVANJA SA MLADIĆEM NA ČELU
- 2012-11-08 ARTILJERIJA OKO SARAJEVA POD KONTROLOM MLADIĆA ILI SDS?
TV Tribunal 563
ISPUNJENA ŽELJA: Ismet Svraka drugi put pred Tribunalom
"PAPIRNO SUĐENJE": Prednosti i rizici svjedočenja pisanim izjavama
LANAC KOMANDOVANJA: Da li je Mladić imao efektivnu kontrolu nad vojskom