Home



HOLANDSKI PUKOVNIK NE MORA NATRAG NA KLUPU ZA SVEDOKE




Odbačen zahtev Radovana Karadžića da ponovo pozove pukovnika Johanesa Rutena na klupu za svedoke kako bi ga ispitao o beleškama koje je bivši pripadnik Holandskog bataljona UN vodio u srebreničkoj enklavi od januara do jula 1995. godine

Johannes Rutten, svjedok na suđenju Radovanu Karadžiću Johannes Rutten, svjedok na suđenju Radovanu Karadžiću

Pretresno veće odbacilo je danas zahtev Radovana Karadžića da se holandski pukovnik Johanes Ruten/Johannes Rutten ponovo pozove na klupu za svedoke. Ruten je od januara do jula 1995. godine bio pripadnik Holandskog bataljona UN u Srebrenici, a na suđenju Karadžiću je svedočio 28. novembra prošle godine.

Ruten je tokom svedočenja rekao da je zapažanja o događajima u enklavi zapisivao u notes koji, međutim, nije hteo da pruži na uvid optuženom. Karadžić je potom tražio od veća da Rutenu naloži dostavljanje kopije beležaka što je svedok učinio tek 9. marta ove godine, nakon dva zahteva sudija.

U dodatnom unakrsnom ispitivanju Karadžić je, kako je naveo u zahtevu, nameravao da ospori kredibilitet svedoka. Dodatno ispitivanje bi se, naveo je, ograničilo na četiri Rutenova zapisa u kojima se govori o pokušajima muslimanskih snaga od 8. jula 1995. da uključe holandski bataljon u odbranu enklave, kao i o tenzijama između Vukova sa Drine i drugih srpskih snaga u blizini Bele kuće u Potočarima, od 11. do 13. jula 1995. godine. Optuženi je takođe želeo da ispita Rutena o zapisu od 15. jula 1995. godine u kojem se govori o broju srpskih žrtava od 1993. do jula 1995. godine kao i da ga pita zbog čega u njegovim beleškama nema zapisa o oduzimanju i spaljivanju dokumenata bosanskih Muslimana ispred Bele kuće u Potočarima koje je svedok, kako tvrdi, video.

Karadžić je tražio da se Ruten vrati kako bi ga dodatno ispitao i o rolni filma na kojoj su snimljeni leševi muškaraca ubijenih u Potočarima. U glavnom ispitivanju, Ruten je rekao da mu je, po povratku u Holandiju iz Srebrenice, rečeno da se "nešto dogodilo sa filmom tokom razvijanja". Po Karadžiću, ta tvrdnja se razlikuje od prethodne Rutenove izjave u kojoj je rekao da je "film uništen".

Odbacujući zahtev optuženog, veće je ukazalo da Karadžić nije naveo na koji će način ispitivanje o predloženim temama porušiti kredibilitet svedoka. Takođe, pojedina pitanja koja optuženi pokreće su, po oceni veća, mogla da budu predmet unakrsnog ispitivanja tokom prvog Rutenovog svedočenja. Veće je zaključilo da Karadžić nije pružio dovoljno dobar razlog za ponovno pozivanje Rutena u sudnicu.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 540

(NE)SPREMNI: Odbrana traži odlaganje suđenja Ratku Mladiću
"S NOGU": Dogovaranje pogubljenja i pokapanja srebreničkih zarobljenika
"SMELI EKSPERIMENT": Zakletva sudija za drugi život Tribunala