Home



DEMOGRAFIJA GENOCIDA




Ukupan broj nestalih osoba vezanih za pad Srebrenice u julu 1995. godine, prema podacima Demografske jedinice tribunalovog tužilaštva, iznosi 7.692 lica - svedočila je na suđenju Zdravku Tolimiru veštak optužbe dr Eva Tabo, rukovodilac projekata Demografske jedinice

Ewa Tabeau, svjedok na suđenju Zdravku Tolimiru Ewa Tabeau, svjedok na suđenju Zdravku Tolimiru

Broj od 7.692 nestale osobe koje se dovode u vezu sa padom Srebrenice, naveden je u poslednjem izveštaju dr Eve Tabo/Ewa Tabeau iz 2009. godine čija je svrha da se utvrdi "izvorna slika" broja osoba nestalih na tom području u leto 1995. godine. Spisak nestalih se zatim poredi sa listom osoba čiji je identitet, putem DNK analize, utvrdila Međunarodna komisija za nestala lica (MKNL). Dr Tabo je potvrdila da je ova komisija do sada, DNK analizom, identifikovala 5.061 osobu čiji su ostaci ekshumirani iz masovnih grobnica na širem području Srebrenice.

U izradi izveštaja ekspert tužilaštva oslanjala se na poslednji zvanični popis stanovništva u BiH iz 1991. godine, zatim na matične knjige umrlih Republike Srpske i Federacije BiH, kao i na spiskove nestalih lica koje je napravio Međunarodni komitet Crvenog Krsta (MKCK). Proučila je, međutim, i druge podatke objavljivane u vezi sa brojem srebreničkih žrtava, među kojima i navode iz knjige Milivoja Ivaniševića o Srebrenici "Hronika naših grobova". U toj knjizi su objavljena imena 58 osoba koja se navode na spisku nestalih iz Srebrenice a za koje Ivanišević tvrdi da su i dalje živi ili da njihova smrt nije povezana sa padom Srebrenice. Navodi Milivoja Ivaniševića, ocenila je Tabo, nisu pouzdani kako zbog "nestručnosti", tako i zbog "moguće pristrasnosti" autora.

Upravo tom temom je optuženi general započeo svoje unakrsno ispitivanje eksperta tužilaštva za demografiju. On je sugerisao da je dr Tabo odbacila Ivaniševićeve podatke zbog "predrasuda" koje ima prema njemu. Odbacujući tu sugestiju dr Tabo je objasnila se ona u proceni valjanosti navoda iz Ivaniševićeve knjige služila stručnim kriterijumima i zaključila da se radi o podacima koji se ne mogu naučno verifikovati. Što se tiče autora, ona je potvrdila da ga smatra "nepouzdanim izvorom", budući da je reč o "aktivisti" za ljudska prava koji je "povezan sa Karadžićem" i postoji realna mogućnost da je pristrasan. Uprkos tome, naglasila je, u pripremi svog izveštaja proučila je i navode iz Ivaniševićeve knjige.

Tolimir je nakon toga svedokinju pitao zbog čega, na isti način, ne smatra pristrasnim i Mirsada Tokaču koji vodi Centar za istraživanje i dokumentaciju iz Sarajeva, a nepouzdanim podatke iz Bosanske knjige mrtvih, koju je ovaj centar sastavio. Dr Tabo je objasnila da se u svom istraživanju nije oslanjala na podatke iz Bosanske knjige mrtvih. Kao razlog za to navela je da se radi o spisku koje nisu sačinili "profesionalni statističari", tako da postoji rizik da bi neki od podataka mogli da budu problematični. O radu ovog Centra kao i zalaganju Mirsada Tokače, izrazila se pozitivno jer ih smatra da je veoma važnim i vrednim u procesu pomirenja u BiH.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 490

GRBAVICA 1992.: Svjedočenje žrtve "Monstruma sa Grbavice"
DEMOGRAFIJA GENOCIDA: Tolimir osporava spisak srebreničkih žrtava
ILIDŽA 1992-1995.: Aždaje crnih krila i leteče krmače
KO MI TO RADI O GLAVI?: Kako preživjeti doživotni zatvor