Home



DA LI JE POLICIJA UČESTVOVALA U NAPADU NA KOZARAC?




Odbrana Stojana Župljanina, bivšeg načelnika Centra službi bezbednosti Banja Luka, osporava tvrdnje tužilaštva da je prijedorska policija učestvovala u napadu na Kozarac u maju 1992. godine, kada je ubijeno oko 800 muslimanskih civila

Mevludin Sejmenović, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu ŽupljaninuMevludin Sejmenović, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu

Bivši potpredsednik Stranke demokratske akcije (SDA) u Prijedoru Mevludin Sejmenović završio je iskaz na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu, nekadašnjim čelnicima policije bosanskih Srba.

Odbrana Stojana Župljanina je u unakrsnom ispitivanju nastojala da ospori presuđenu činjenicu da su u Prijedoru vojska i policija delovali zajedno, te da je i policija učestvovala u napadu na Kozarac. U tom napadu je, prema tužilaštvu, stradalo oko 800 muslimanskih civila. Branilac je tvrdio da je svedok juče prvi put rekao da je Simo Drljača kao predstavnik javne bezbednosti bio na sastanku Kozarčana sa civilnim i vojnim vlastima. Na pomenutom sastanku se pregovaralo o mirnom rešavanju napetosti u Kozarcu. Sejmenović je advokata Aleksandra Aleksića podsetio da je u svim prethodnim iskazima pominjao "policijskog bezbednjaka", ali nije navodio njegovo ime.

Branilac je još naveo da je svedok tokom glavnog ispitivanja prvi put pomenuo "plave uniforme" među onima koji su hapsili nesrbe po selima oko Prijedora, a da je u ranijim iskazima govorio da se radilo o vojnim uniformama ili "lokalnoj policiji u vojnim uniformama". "Uniforma je uniforma za mene", odgovorio je svedok i dodao da njegovi odgovori zavise uvek od toga koliko je onaj ko postavlja pitanje zainteresovan za detalje.

Župljaninov branilac tvrdi da je depeša Alije Delimustafića, republičkog ministra policije, upućena lokalnoj policiji 29. aprila bila osnovni razlog za preuzimanje vlasti u Prijedoru od strane Srba i proterivanje nesrba sa svih funkcija. U depeši Delimustafić naređuje jedinicama TO i policije da blokiraju puteve kojima JNA hoće da izvlači oružje. Svedok se, međutim, ne slaže sa tom sugestijom odbrane i kaže da je depeša mogla biti samo neposredan povod, pošto je u to vreme "nekoliko gradova već spaljeno", a topovi i teška artiljerija oko Kozarca i drugih muslimanskih sela su postavljeni mnogo ranije. Pored toga SDS je bio "svestan" da multietnička TO nije bila ni mobilisana, te nije ni postojala opasnost da će izvršiti takvu naredbu.

Odbrana prvog ministra policije bosanskih Srba Miće Stanišića nije imala pitanja za ovog svedoka. Suđenje Stanišiću i Župljaninu, koji se terete za zločine policijskih snaga počinjene 1992. godine nad Hrvatima i Muslimanima širom BiH, nastavljeno je iskazom svedoka zaštićenog pseudonimom ST-258. O presuđenim činjenicama u vezi sa događajima u opštini Kotor Varoš, koje odbrana osporava, svedok je najvećim delom govorio na sednicama u potpunosti zatvorenim za javnost.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 476

OBRAZAC ČIŠĆENJA: Nasumično granatiranje i sistematsko pljačkanje
JEZIK GENOCIDA: Kada "rešiti se" znači pogubiti, a "zbrinuti" - pokopati
KURIR JOVICA: Miloševićev izaslanik lišio Karadžića 20 miliona dolara
PUTEVI ORUŽJA: Na kojim se izvorima napajala vojska bosanskih Srba