Home



KOMANDOVANJE ILI "STRUČNO UPRAVLJANJE"




Branioci Vujadina Popovića, Ljubiše Beare i Drage Nikolića - trojice oficira bezbednosti među "srebreničkom sedmorkom" – nastojali su u ispitivanju vojnog veštaka Petra Vuge da pobiju tezu tužilaštva po kojoj su optuženi "bezbednjaci" nakon pada srebreničke enklave u julu 1995. koordinirali i nadzirali operacije

Petar Vuga, svjedok odbrane Vujadina PopovićaPetar Vuga, svjedok odbrane Vujadina Popovića

U Vojsci Republike Srpske nije bilo paralelnog lanca komandovanja već je uz liniju komandovanja po principu jednostarešinstva bila uspostavljena i linija "stručnog upravljanja" kojom se preko organa bezbednosti obezbeđivala zaštita vojske. Tako je penzionisani pukovnik Petar Vuga, u nastavku svedočenja na suđenju oficirima vojske i policije bosanskih Srba optuženim za zločine u Srebrenici i Žepi, objasnio mesto organa bezbednosti u lancu komandovanja VRS. Vuga je u Hag pozvan kao veštak odbrane Vujadina Popovića, koji je u leto 1995. godine bio načelnik bezbednosti Drinskog korpusa.

Vuga je ponovio da su oficiri bezbednosti u VRS bili zaduženi za rukovođenje "u stručnom smislu ali bez komandnih ovlašćenja". Oni, po njemu, nisu imali ni pravo da angažuju vojnu policiju bez odobrenja komande jedinice kojoj pripadaju. Zadatke vojnoj policiji u vezi sa ratnim zarobljenicima je izdavala nadležna komanda, a uloga oficira bezbednosti bila je da ih "u stručnom smislu nadzire i upućuje", objasnio je vojni veštak odbrane.

Osim Vujadina Popovića, na optuženičkoj klupi su još dva bivša "bezbednjaka" - Ljubiša Beara, načelnik bezbednosti Glavnog štaba VRS i Drago Nikolić koji je tu funkciju obavljao u Zvorničkoj brigadi. Njihovi braniocu su, takođe, nastojali pobiju tezu tužilaštva da su u Srebrenici u julu 1995. godine organi bezbednosti koordinirali i nadzirali operacije zarobljavanja, zatočavanja i pogubljenja više od sedam hiljada Bošnjaka, nakon pada enklave.

Branilac bivšeg komandanta Zvorničke brigade Vinka Pandurevića je međutim u svom unakrsnom ispitivanju veštaka ukazao na "izvesnu samostalnost" u delovanju organa bezbednosti unutar VRS. Britanski advokat Piter Hejns/Peter Hayens pozvao se na pravila službe u JNA koja je preuzela i VRS, a prema kojima komandanti jedinica nisu ovlašćeni za kontra-obaveštajne delatnosti iz domena organa bezbednosti.

Veštak se složio da su organi bezbednosti uživali izvesnu samostalnost, ali samo "u izboru najboljeg izvora podataka od značaja za bezbednost, kao i u izboru metoda za dolaženje do tih podataka". U svim drugim delatnostima oficiri bezbednosti su naređenja dobijali od komandanta jedinice kojoj su pripadali, pa je tako u Zvorničkoj brigadi, tvrdi Vuga, komandant Vinko Pandurević izdavao naređenja načelniku bezbednosti Dragu Nikoliću.

Svedočenje vojnog veštaka odbrane Vujadina Popovića biće nastavljeno u ponedeljak kada će tužilac započeti svoje unakrsno ispitivanje.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 372

BRUTALNOST BEZ GRANICA: Drugo tribunalovo suđenje za zločine u Višegradu
PRESUDA ZA LJUBOTEN: Ministar na slobodi, policajac u zatvoru
PRIČA ZA MALU DECU: Zašto je Milošević smenio generala Dimitrijevića
IMUNITET ZA GENOCID: Odbačena tužba protiv Ujedinjenih nacija