Šta je, posredstvom Šešeljevih saradnika koji su s njim navodno stupili u kontakt, poručio Ratko Mladić povodom tvrdnje svedoka optužbe Safeta Sejdića da je krajem 1993. godine, na početku ofanzive na Nišićkoj visoravni, video zajedno Šešelja, Karadžića i Mladića


Pošto je juče tvrdio da su njegovi saradnici stupili u kontakt sa Radovanom Karadžićem, Šešelj je danas rekao da su se u međuvremenu čuli i sa njegovim “drugim prijateljem” Ratkom Mladićem. Obojica begunaca su, navodno, demantovali tvrdnje svedoka optužbe Safeta Sejdića da ih je 1993. godine zajedno sa Šešeljem video na Nišićkoj visoravni na početku srpske ofanzive. To je, tvrdi Šešelj da je Mladić poručio, sa vojničke tačke gledišta nemoguće jer on nikad ne bi dopustio da “tri istaknute srpske političke i vojne veličine” u vreme rata budu na istom mestu “u dometu neprijateljske vatre”jer bi mogli svi da poginu. A to bi, dodao je Šešelj, bila “prevelika šteta za srpski narod”.

U nastavku unakrsnog ispitivanja, lider srpskih radikala nastojao je da ospori Sejdićeve tvrdnje da je, osim lobanje sa šlemom UN, četnički vojvoda Vasilije Vidović zvani "Vaske" na svom automobilu jedno vreme istakao i sveže odrubljenu glavu pripadnika Armije BiH, ubijenog u borbama na Nišićkoj visoravni.

Kako bi to opovrgao, optuženi je danas prikazao fotografiju džipa sa lobanjom i plavim UN šlemom na haubi, kao i video snimak posete zvaničnika SRS Vogošću u koju su dovedeni džipom vojvode Vasketa. Iako je najpre tvrdio da je na fotografiji i video snimku isto vozilo, Šešelj je posle serije sudijskih pitanja je priznao da se radi o džipovima različitih proizvođača. Svedok tvrdi da je postojao i treći sa “dve štangle na haubi” – na jednoj je bila zastava, a na drugoj, bar u jednoj prilici 1993. godine, odsečena glava.

Optuženi je i danas citirao izjave koje su mu u međuvremenu poslali njegovi simpatizeri a u kojima se osporavaju delovi Sejdićevog iskaza. General Dragan Josipović, koji je u ratu komandovao srpskim snagama u području Vogošća, negira da su zatočenici korišćeni kao "živi štit" pri napadima VRS na položaje Armije BiH i tvrdi da se tako nešto nikada nije desilo u njegovoj zoni odgovornosti. Sejdić je, međutim, ostao pri svom iskazu, tvrdeći da Josipović ne govori istinu.

U nastojanju da pokaže da svedok nije bio zatočenik već dobrovoljac u srpskim snagama, Šešelj je citirao delove Josipovićeve izjave o Sejdićevoj “izuzetnoj hrabrosti i borbenosti” kao i o tome da je bio “pohvaljen” jer je “ubio jednog neprijateljskog vojnika i zarobio minobacač.” Sejdić je i ove navode odbacio kao laži i dodao da je mogao biti pohvaljen samo zato što je sa linije fronta “izvlačio mrtve srpske vojnike po koje niko nije smeo da ide”.

Posle Sejdića, tužilac je na sednici zatvorenoj za javnost počeo ispitivanje svog narednog svedoka, koji ima pune zaštitne mere i pseudonim “VS-1012”.

Dijeljenje sadržaja