Home



"IDENTIFIKOVANA" PROTEZA SA MARKALA




Tužilaštvo traži dozvolu da listu svedoka dopuni Almirom Begićem čiji je pokojni otac Ćamil bio vlasnik proteze za nogu zabeležene na video snimku kojim Radovan Karadžić nastoji da dokaže da je masakr na Markalama u februaru 1994. godine bio "namešten" i da je proteza "podmetnuta"

Video snimak na kojem se, po Karadžiću, vidi proteza prije i nakon granatiranja pijace MarkaleVideo snimak na kojem se, po Karadžiću, vidi proteza prije i nakon granatiranja pijace Markale

Tužilaštvo je u predmetu Radovana Karadžića zatražilo dozvolu da dopuni svoju listu svedoka i pozove Almira Begića, stanovnika Sarajeva čiji je otac Ćamil poginuo prilikom granatiranja pijace Markale 5. februara 1994. godine.

Otac svedoka je u vreme incidenta na Markalama nosio protezu umesto desne noge koju je izgubio u nesreći 1961. godine. Ta proteza je zabeležena na video snimku koji je Radovan Karadžić emitovao u uvodnoj reči kao i u unakrsnom ispitivanju Dejvida Harlanda, šefa civilnog sektora misije UN u Bosni i Hercegovini.

Prikazivanjem video snimka, Karadžić je nastojao da dokaže da je prvi incident na Markalama u februaru 1994. godine bio "namešten", da predstavlja "ratni trik bosanskih vlasti koji je vodio kažnjavanju Srba kao ratujuće strane", kao i da je jedan od primera "granatiranja sopstvenog naroda". Komentarišući video snimak prilikom svedočenja Harlanda, Karadžić je opisao stanje na pijaci Markale pre i posle eksplozije rečima "evo noge pre eksplozije koju treba tamo posejati" a potom je dodao "evo sada noge nakon navodne eksplozije, a to je zapravo proteza koju samo malopre videli".

Svedok je video snimak prvi put video 1994. godine kada je, kako je rekao, urednik televizije na Palama Risto Đogo iskoristio protezu kao "oslonac" i "ismejavao" žrtve masakra na Markalama, tvrdeći da se radi o "lutkama". Almir Begović je još tada prijavio policiji da proteza koju je video na snimku pripada njegovom ocu. Sledeći put je taj snimak video 1. marta ove godine kada ga je optuženi emitovao u uvodnoj reči.

U izjavi koju je dao tužilaštvu 15. aprila ove godine, svedok je rekao da je 5. februara 1994. godine njegov otac zajedno sa prijateljem otišao najpre na Skenderiju a potom na pijacu Markale. U to vreme, svedok je bio u zatvorenom delu tržnice. Tvrdi da je oko 13 časova čuo "snažnu eksploziju" a pola sata kasnije mu je sused rekao da je njegov otac Ćamil povređen i da je prebačen u bolnicu. Kada je svedok stigao na tu lokaciju, njegov otac je već bio mrtav. Dan ili dva nakon incidenta, Almir Begović je ponovo otišao na tržnicu kako bi preuzeo očevu protezu i druge stvari pronađene nakon eksplozije. Proteza je, navodi se u izjavi, i danas u posedu svedoka.

Po mišljenju tužilaštva, informacije koje svedok poseduje će pomoći Veću da oceni autentičnost video snimka koji je ponudio optuženi ali i da pobije njegove tvrdnje da je incident na Markalama bio "namešten". Almir Begović će, ako to veće odobri, dati iskaz u julu ove godine, kada će sudije saslušati i druga svedočenja u vezi sa masakrom na Markalama.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 454

BANJALUČKI INSAJDER: Kada je ljudski život vrijedio jedno pivo
SA MUSLIMANIMA ILI POD NJIMA: Karadžićeva teorija suživota psa i mačke
IZOLOVANI INCIDENT ILI PLAN: Zašto su ubijeni civili u selu Bruška