Home



NEOBAVEŠTENI OBAVEŠTAJAC




Na suđenju generalu Momčilu Perišiću svedok odbrane - bivši kontraobaveštajac JNA i VJ - tvrdio da je za zločine u Srebrenici saznao "iz medija" početkom avgusta 1995. godine. Sutkinji Pikar je "teško da u to poveruje" pošto je, ukazala je, polovina oficira u VRS došla iz VJ koja ih je plaćala a koju oni, navodno, nisu obaveštavali

Branko Gajić, svjedok odbrane Momčila PerišićaBranko Gajić, svjedok odbrane Momčila Perišića

Odgovarajući na pitanja branioca generala Momčila Perišića, svedok odbrane Branko Gajić je rekao da nikada nije dobio zvanične izveštaje obaveštajnih organa o zločinima u Srebrenici u julu 1995. godine. Gajić je u to vreme bio na čelu kontraobaveštajnog odeljenja Uprave bezbednosti VJ.

U unakrsnom ispitivanju Gajić je dodao da nije dobio zvanične izveštaje ni od drugih organa u Vojsci Jugoslavije niti od bilo koga u SR Jugoslaviji. Imao je, kaže, samo "nezvanična saznanja" do kojih je došao iz medijskih izveštaja početkom avgusta 1995. godine. Te informacije su, međutim, bile "neproverene i kontradiktorne" i Gajiću je, tvrdi, bilo "teško da u njih poveruje i dâ procenu o čemu se tu radi".

Gajić kaže da "nije ništa uradio" sa informacijama prema kojima su srpske snage ubile veliki broj Muslimana na području Srebrenice jer to "nije bio kontraobaveštajni problem" već posao "za obaveštajno istraživanje i pravosudne organe" VRS.

Na tu temu se vratila i sutkinja Pikar/Picard ukazujući kako joj je "teško da poveruje" da je svedok saznao za događaje u Srebrenici "tek nakon avgusta" 1995. godine "iz medija". Gajić je odgovorio da je podatke dobijao od vojno-obaveštajne uprave Generalštaba VJ i od obaveštajno bezbednosnog sektora VRS ali da nije obavešten o zločinima u Srebrenici. Sutkinja je potom primetila da "obaveštajna služba onda nije bila učinkovita u šta je teško poverovati" kao i da je neverovatno da je polovina oficira u VRS došla iz Vojske Jugoslavije koja ih je plaćala a koju oni, navodno, nisu obaveštavali. Gajićev odgovor da je "kontraobaveštajna služba imala svoje registrovane izvore ali da nisu svi pripadnici vojske bili obavezni da je obaveštavaju", nije zadovoljio sutkinju Pikar koja je zaključila da "odgovori svedoka nisu osobito verodostojni".

Gajić nije odgovorio ni na pitanje sudije Davida zbog čega je general Dragomir Milošević, komandant Sarajevsko-romanijskog korpusa VRS, tražio isplatu naknade za zadobijene povrede od Srbije a ne od Republike Srpske. Svedok je rekao da mu "taj slučaj nije poznat" i da ne želi da daje pogrešan odgovor.

Prethodno je, u dodatnom ispitivanju, Gajić potvrdio tezu odbrane da su VRS, SVK i VJ bile tri odvojene vojske tvrdeći da Uprava bezbednosti VJ nije mogla da daje naredbe u stručnom pogledu bilo kom organu bezbednosti u VRS ili SVK niti je to činila.

Odbrana generala Momčila Perišića - optuženog da je, kao načelnik Generalštaba, pružao pomoć VRS i SVK i tako doprineo zločinima njihovih pripadnika u Sarajevu, Zagrebu i Srebrenici - će u ponedeljak pozvati novog svedoka.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 445

"KAK'U SU DUŠU IMALI": Vapaj preživjelog sa stratišta na Branjevu
SUKOB INTERESA: Svađe branilaca i tužakanja optuženih čelnika Herceg Bosne
LAŽNA IZJAVA: Kako Milan Lukić dokazuje svoju nevinost
SAMOUPRAVLJANJE: Jesu li vojnici sami odlučivali hoće li na rat u inostranstvo?