Sudije iskoristile priliku da još jednom podsete Karadžića da bi - umesto što iz "osećanja moralne dužnosti" piše podneske za koje unapred zna da će biti odbačeni - bilo bolje kada bi svoje napore i sredstva kojima raspolaže usmerio na pripremu za nastavak suđenja, zakazan za 1. mart 2009. godine


Pretresno veće sudije O-Gon Kvona/Kwon odbacilo je danas podnesak Radovana Karadžića kojim se osporava pravna valjanost i legitimnost Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju. U pripremi tog podneska Karadžiću je, kako je naveo u jednoj od fusnota, pomogao prof. dr. Kosta Čavoški, član Srpske akademije nauka i umetnosti, koji već duže od decenije zastupa tezu o "nelegalnosti i nelegitimnosti" Tribunala.

Pitanje legalnosti osnivanja Tribunala, navodi se u obrazloženju današnje odluke, je nedvosmisleno razrešeno još 1995. godine kada je Žalbeno veće u predmetu Duška Tadića ustanovilo da osnovanje međunarodnih sudova spada među ovlašćenja Saveta bezbednosti po članu 41 Povelje UN. Žalbeno veće je tom prilikom zaključilo da osnivanjem Tribunala Savet bezbednosti ostvaruje svoju osnovnu funkciju održavanja međunarodnog mira i sigurnosti. Argument optuženog da se takvi sudovi mogu osnovati samo međunarodnim ugovorima, navodi se obrazloženju današnje odluke, je bez osnova budući da su ugovori samo jedan od načina formiranja međunarodnih sudova.

U završnom paragrafu obrazloženja se ukazuje na Karadžićev navod da je podnesak kojim osporava pravnu valjanost i legitimnost Tribunala pisao "vođen osećanjem moralne dužnosti pred svekolikom javnošću i istorijom, nezavisno od toga kakva će biti odluka Pretresnog veća". Sudije su iskoristile priliku da još jednom podsete Karadžića ba bi - umesto što iz "moralne dužnosti" piše podneske za koje unapred zna da će biti odbačeni - bilo bolje kada bi svoje napore i sredstva kojima raspolaže usmerio na pripremu odbrane za nastavak suđenja, zakazan za 1. mart 2009. godine.

Dijeljenje sadržaja