Home
ODBRANA: POSEBAN SLUČAJ VINKA PANDUREVIĆA
Ukazujući u završnoj reči na specifičnu ulogu bivšeg komandanta Zvorničke brigade u operacijama VRS, odbrana tvrdi da tužilac nije dokazao odgovornost Vinka Pandurevića za zločine u Srebrenici i Žepi
Peter Hayens, branilac Vinka Pandurevića
Pristupom koji se ogleda u zahtevu "pošaljite ih sve na doživotnu", tužilaštvo – smatra odbrana Vinka Pandurevića - ne pomaže Veću da precizno odredi mesto koje je svaki od sedmorice optuženih oficira vojske i policije bosanskih Srba imao u zločinima počinjenim u Srebrenici i Žepi u leto 1995. godine.
Branilac bivšeg komandanta Zvorničke brigade VRS je u završnoj reči nastojao da još jednom ukaže na "specifičan položaj" svog klijenta u operacijama u Srebrenici i Žepi, čiji je ishod po tužilaštvu bilo preko sedam hiljada ubijenih i više desetina hiljada proteranih Bošnjaka iz enklava u istočnoj Bosni.
Britanski advokat Piter Hejns/Peter Hayens je naveo više primera kada su, kako je rekao, "mnogi životi spaseni" zahvaljujući naređenjima ili intervencijama Vinka Pandurevića – od Višegrada u aprilu 1992. godine, do Baljkovice u julu 1995. kada je komandant Zvorničke brigade samoinicijativno propustio kolonu muslimanskih vojnika i civila koji su se nakon pada Srebrenice, kroz šume, probijali do Tuzle.
Tužilac, tvrdi odbrana, nije pružio dokaze za tvrdnje da je Pandurević, pre povratka iz Žepe u štab Zvorničke brigade 15. jula 1995. godine, bio detaljno obavešten o operaciji prebacivanja i pogubljivanja zarobljenika u zoni odgovornosti njegove brigade. Povrh toga, naglasio je branilac, Pandurević nije ni dobio priliku da odgovori na neke od optužbi iz završnog podneska tužilaštva, budući da ga tužilac, tokom njegovog svedočenja, nije sa njima suočio u unakrsnom ispitivanju.
Branilac je tvrdnji iz završne reči tužioca - da je Pandurević "poput Šindlera, imao i volje i petlje da se suprotstavi zločinima i pomogne žrtvama ali to nije učinio" - suprotstavio reči svog klijenta da su "oni koji su bili u njegovim rukama, preživeli". To je istina, zaključio je Hejns i pozvao sudije da u odmeravanju odgovornosti njegovog klijenta sagledaju "širu sliku" događaja i način na koji je Pandurević u njima učestvovao.
Nakon završne reči poslednjeg od sedmorice optuženih oficira, Veću će se sutra još jednom obratiti tužilac s namerom da pobije neke od argumenata izrečenih u završnim recima odbrane. Sudijama će se zatim obratiti dvojica optuženih – Milan Gvero i Drago Nikolić - čime će nakon nešto više od tri godine biti okončan postupak protiv sedmorice oficira vojske i policije bosanskih Srba optuženih za zločine u Srebrenici i Žepi.
Vezani izvještaji
- Predmet : Popović i drugi - "Srebrenica"
- 2009-09-11 ODBRANA: "NEDOKAZANE OPTUŽBE" PROTIV MILETIĆA I GVERA
- 2009-09-10 ODBRANA: "DEFORMISANI DOKAZI" TUŽILAŠTVA
- 2009-09-09 ODBRANA UKAZUJE NA "PROPUSTE TUŽILAŠTVA"
- 2009-09-15 ZAVRŠENO SUĐENJE ZA SREBRENICU I ŽEPU
- 2010-05-04 PRESUDA "SREBRENIČKOJ SEDMORKI" 10. JUNA
- 2010-06-10 DVE DOŽIVOTNE I 89 GODINA ZATVORA ZA GENOCID I DRUGE ZLOČINE U SREBRENICI I ŽEPI
TV Tribunal 423
OBRAZAC ETNIČKOG ČIŠĆENJA: Doprinos policije udruženom zločinačkom poduhvatu
ČEKAJUĆI PRESUDU: Završeno suđenje "Srebreničkoj sedmorki"
POVJESNA EKSPERTIZA: Da li su Bosna i Hercegovina i Herceg Bosna jedno te isto
OSUDA: Neobičan slučaj Florans Artman