Sudije odbacile zahtev tužilaštva da lorda Dejvida Ovena pozovu kao svedoka Veća u predmetu bivšeg predsednika Republike Srpske Radovana Karadžića. Ako tužilaštvo odluči da lorda Ovena doda na svoju listu svedoka, veće će razmotriti da li da mu na početku svedočenja omogući da kaže nešto o "nezavisnosti i neutralnosti" međunarodnih pregovarača


Pretresno veće sudije Ijena Bonomija/Iain Bonomy je odbacilo zahtev tužilaštva da lorda Dejvida Ovena pozove kao svedoka veća u predmetu bivšeg predsednika Republike Srpske Radovana Karadžića. Nekadašnji šef britanske diplomatije i evropski posrednik u mirovnim pregovorima o bivšoj Jugoslaviji je imao status svedoka veća 2003. godine u predmetu Slobodana Miloševića.

U podnesku kojim je tražilo poseban status za lorda Ovena, tužilaštvo je navelo da je on u Miloševićevom predmetu "zauzeo stav da buduća nezavisnost i nepristrasnost međunarodnih pregovarača može da bude ugrožena ako se oni pozivaju da svedoče u slučajevima koji se tiču sukoba u kojima su bili posrednici". Lord Oven zbog toga ne želi da bude "blisko povezan" sa tužilaštvom kako bi "izbegao da se stvori utisak da je zauzeo bilo čiju stranu", ukazalo je tužilaštvo.

Karadžić se suprotstavio zahtevu tužilaštva ukazujući da "svedoci nisu svojina ni jedne od strana", a veće je uglavnom prihvatilo njegove argumente. Sudije su zaključile da je tužilaštvo "propustilo da ukaže na bilo koji razlog zbog kojeg bi lorda Ovena trebalo posmatrati drugačije od ostalih svedoka". U odluci se navodi da "veće nije u poziciji da utvrdi značaj koji bi Ovenovo svedočenje moglo da ima" za predmet Radovana Karadžića zbog čega "ne može da utvrdi da li je prikladno" da bivšeg međunarodnog pregovarača pozove kao svedoka veća.

Ako tužilaštvo odluči da lorda Ovena stavi na svoju listu svedoka, veće će razmotriti da li da mu na početku svedočenja pruži priliku da se izjasni o svojoj "nezavisnosti i neutralnosti". Veće je zaključilo da činjenica da međunarodni pregovarač svedoči u nekom predmetu za bilo koju od strana ne znači da se "gubi poverenje u njegovu nezavisnost kao pregovarača".

Dijeljenje sadržaja