Home
PRLIĆEVA ODBRANA: IZETBEGOVIĆ I ARMIJA BIH SU ZLOČINCI
Advokat Jadranka Prlića smatra da je general Slobodan Praljak bio "velikodušan" kada je u glavnom iskazu bivšeg bosanskog predsjednika Aliju Izetbegovića opisao kao "gospodina" ali i "bezočnog lažova" koji je "stalno mijenjao mišljenje". Prlićeva odbrana tvrdi da su Izetbegović i Armija BiH - a ne optuženi čelnici Herceg Bosne - bili članovi udruženog zločinačkog poduhvata
Michael Karnavas, branilac Jadranka Prlića
Napad Armije BiH na kasarnu HVO Sjeverni logor kod Mostara 30. juna 1993. godine bivši zapovjednik Glavnog stožera HVO Slobodan Praljak smatra "veleizdajom i agresijom" čiji je krajnji cilj bio protjerivanje bosanskih Hrvata iz BiH u Hrvatsku.
U unakrsnom ispitivanju od strane branioca Jadranka Prlića optuženi je tako potvrdio svoje ranije stavove o "muslimanskoj agresiji" na Herceg Bosnu i navodnim težnjama tadašnjeg bosanskog predsjednika da od teritorije BiH koju Srbi nisu uspjeli zauzeti stvori islamsku državu.
Praljak je, inače, tokom glavnog ispitivanja Izetbegovića opisao kao "gospodina" ali i "bezočnog lažova" koji je u pregovorima stalno mijenjao mišljenje. Praljak je ostavio otvorenu mogućnost da je Izetbegovićeva kolebljivost bila uzrokovana pritiscima ostalih bošnjačkih lidera.
Takav opis Alije Izetbegovića je, po mišljenju Prlićevog advokata Majkla Karnavasa/Michael Karnavas, "prilično velikodušan". Naslanjajući se na Praljkovu tezu o agresiji Armije BiH na Herceg Bosnu i planovima za formiranje islamske države, Karnavas je sugerisao da je Izetbegović bio u stalnom dosluhu sa Iranom, te da je doveo mudžahedine u BiH kako bi napadali Hrvate, a ne Srbe.
Nakon što je od strane sudije Treksela/Stefan Trechsel upozoren da ne svjedoči i ne sugeriše odgovore, Karnavas je rekao da on samo nastoji dokazati "da su Izetbegović i Armija BiH bili članovi udruženog zločinačkog poduhvata", a ne Tuđman i bivši lideri bosanskih Hrvata kao što to tvrdi tužilac.
Praljak mu, naravno, nije proturječio rekavši da on nikada nije dvojio o političkim stavovima bosanskog predsjednika, optužujuću ga da je odbijao pomoć HVO u deblokadi Sarajeva. On tvrdi da Izetbegović nikada nije ozbiljno razmišljao o deblokadi jer je vjerovao da će međunarodna zajednica vojno reagovati protiv srpske agresije. To mu je, kako tvrdi, Izetbegović sam rekao prilikom jednog susreta u Mostaru u jesen 1992. godine.
Prlićeva odbrana će unakrsno ispitivanje generala Praljka nastaviti sutra.
Vezani izvještaji
- Predmet : Prlić i drugi
- 2009-06-23 NI PO BABU NI PO STRIČEVIMA
- 2009-06-22 ŠTA BI BILO DA JE BILO
- 2009-06-18 "POPUSTLJIVI" TUĐMAN I "LAŽLJIVI" IZETBEGOVIĆ
- 2009-06-25 ODBRANA ISLAMSKOM DEKLARACIJOM
- 2009-06-29 ŠTA SU HRVATI MOGLI A NISU HTJELI
- 2009-06-30 U ČIJOJ JE NADLEŽNOSTI BILA ISTRAGA RATNIH ZLOČINA
TV Tribunal 415
BEZ MILOSTI: Šta je, ili koga, Praljak "sređivao" u Varešu?
OLAKŠANJE: Zašto je Mile Mrkšić zahvalan odbrani Ante Gotovine
AROGANCIJA I BRUTALNOST: Dobijena bitka - izgubljen rat
SATANSKA OGRLICA: Tolimir u strahu od neuro-lingvističkog programiranja
JOHN HOCKING: Predstavljamo novog sekretara Haškog Tribunala