Home



DODATNI DOKAZI OPTUŽBE




U dodatnom izvođenju dokaza optužbe na suđenju oficirima vojske i policije bosanskih Srba, bivši pripadnik Zvorničke brigade svedočio da je Vujadin Popović "desetak dana nakon pada Srebrenice", prisustvovao streljanju zarobljenih Bošnjaka i naredio njihovo pokopavanje

Vujadin Popović u sudnici TribunalaVujadin Popović u sudnici Tribunala

Dokazni postupak odbrane Vinka Pandurevića danas je privremeno prekinut kako bi tužilastvo, u okviru dodatnog izvođenja dokaza koje im je odobrilo Veće, izvelo još dvojicu svedoka. Njihovim iskazima optužba nastoji da prezentira nove dokaze o direktnoj umešanosti Vujadina Popovića u masovnom pogubljenju muslimanskih zarobljenika u Bišini kod Šekovića u istočnoj Bosni.

Svedok PW172, bivši pripadnik VRS, koji je iskaz dao uz mere zaštite identiteta lika i glasa, opisao je kako je, desetak dana posle pada Srebrenice u julu 1995. godine, zajedno sa još dva vojnika, bio angažovan na transportu zarobljenika iz zatvora Sušica kraj Vlasnice. Rečeno mu je da se zarobljenici "voze u razmenu". Konvoj od "dva kamiona i jedog automobila" je na putu prema Šekovićima, skrenuo prema prema Bišini "makadamskim putem" i zaustavio se na mestu gde je kraj dva automobila stajala grupa vojnika.

Jedan od automobila, pripadao je Vujadinu Popoviću, načelniku bezbednosti Drinskog korpusa VRS a petorica vojnika sa oznakama desetog diverzantskog odreda su iz kamiona izveli petoricu zarobljenika i odveli ih oko 30 metara van puta. Nakon toga su se, opisao je svedok čuli pucnji a on je "shvatio da to nije put u razmenu, na koji je krenuo". Bio je, tvrdi, šokiran.

Streljanje je nastavljeno u grupama od po pet zarobljenika i kada se sve završilo svedok je prišao Vujadinu Popoviću i pitao ga: "Pope, šta je ovo?". Nije dobio odgovor, ali je, tvrdi, "video suze u Popovićevim očima". Na stratište je ubrzo stigla mašina koja je iskopala grobnicu za streljane zarobljenike a Popović je zamolio svedoka i dvojicu vojnika u njegovoj pratnji da "ako mogu" prebace leševe u jamu. Svedok je odbio da to učini ali zbog toga, kako je svedočio, nije trpeo nikakve posledice.

Popovićev branilac je u unakrsnom ispitivanju suočio svedoka sa tvrdnjom odbrane da bivši bezbednjak Drinskog korpusa "nije imao nikakvog učešća u transportu zarobljenika" niti je "bio prisutan tokom streljanja". Svedok se s prvom tvrdnjom složio ali je ostao pri svom iskazu da je "Popović prisustvovao streljanju".

Mada se pogubljenje u Bišini ne navodi u optužnici protiv sedmorice oficira vojske i policije bosanskih Srba, ono je, po oceni sudija relevantno za Popovićevo "znanje, nameru i obrazac ponašanja" tokom perioda relevantnog za optužnicu, a posebno za optužbe u vezi sa učešćem u udruženom zločinačkom poduhvatu. Međutim, kako je naglašeno u odluci Veća kojom je odobreno dodatno izvođenje dokaza, sedmorica optuženih se "ne mogu proglasiti odgovornim za pogubljenja u Bišini".


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 401

VJEŠTACI ODBRANE: Osporavanje višegradskih "živih lomača"
PETROVDANSKI JELOVNIK: Posna ili mrsna trpeza za generala Mladića
KO NAS BA ZAVADI: Da li su Srbi izazvali hrvatsko-muslimanski sukob?
MASAKR U PODUJEVU: Krvavi trag "Škorpiona" od Bosne do Kosova