Odbrana generala Momčila Perišića osporava objektivnost norveškog fotoreportera Mortena Vola koji je od 1992. do 1995. godine izveštavao iz Sarajeva za novinsku agenciju Asošijeted Pres. Svedok priznaje da "ne postoji objektivno fotonovinarstvo" i objašnjava da je jednom fotografijom "nemoguće sve pokriti"


U unakrsnom ispitivanju norveškog fotoreportera Mortena Vola/Hvaal, branilac Momčila Perišića je nastojao da ospori "objektivnost njegovih opservacija" o događajima u Sarajevu od 1992. do 1995. godine. Vol je boravio u Sarajevu kao izveštač novinske agencije Asošijeted pres/Associated Press i bio je svedok niza snajperskih i artiljerijskih incidenata u tom gradu.

Branilac Novak Lukić je sugerisao da mediji nisu objektivno izveštavali o sukobu i "plasirali su informacije da je neke zločine namerno počinila strana čije su žrtve", kako bi se stvorio utisak o odgovornosti suprotne strane, a kao primer je naveo masakr na pijaci Markale u Sarajevu, u februaru 1994. godine. Vol je odgovorio da u vreme Markala nije bio u Sarajevu, priznajući da "u svakom sukobu, u velikoj meri, postoji netačnost u izveštavanju i element propagande". Nije, međutim, mogao da oceni da li je propaganda uključivala i "pogrešno predstavljanje zločina".

Budući da je Vol potvrdio da "nije bio lojalan ni jednoj zaraćenoj strani" i predstavio se kao "iskusni posmatrač ratnih područja koji objektivno može da sagleda ono što je video", branilac mu je predočio deo intervjua koji je objavljen na internet stranici kompanije Olimpus/Olympus. U tom tekstu, Vol kaže da je "njegov zadatak da bude političan" jer, kako tvrdi, "ne postoji objektivno fotonovinarstvo".

Objasnio je da "subjektivnost počinje na izboru scene koju će fotografisati" iz čega je branilac zaključio da je Vol nastojao da pošalje "subjektivnu poruku" u javnost. Vol je odgovorio da je tekst sastavila marketinška agencija tako da "možda nije potpuno tačan" ali se u većem delu složio sa onim što mu je branilac pročitao. U dodatnom ispitivanju, Vol je rekao da "proces selekcije postoji" i da je "nemoguće sve pokriti", jer na fotografiji "uvek nešto nedostaje".

Nakon što je završeno svedočenje norveškog fotoreportera, optužba je počela sa izvođenjem dokaza o bazi zločina u Srebrenici. Potpukovnik Elko Koster/Eelko koji je u julu 1995. godine bio oficir za logistiku u holandskom bataljonu UN je opisao dolazak izbeglica iz Srebrenice u Potočare, razdvajanje muškaraca od žena i dece i "ukrcavanje ljudi u autobuse". Koster je o istom događaju svedočio na suđenjima generalu Radislavu Krstiću i sedmorici oficira vojske i policije bosanskih Srba, kao i na raspravi po pravilu 61 u vezi s optužbama protiv Radovana Karadžića i Ratka Mladića. Svedočenje potpukovnika Kostera biće nastavljeno u četvrtak.

Dijeljenje sadržaja