Pošto su sudije naložile da vođa kosovske istrage Kevin Curtis može da svedoči samo o onome što je lično video - ali ne i o zaključcima koje je izvukao iz izjava 1.300 očevidaca i žrtava zločina - tužilaštvo odustalo od izvođenja ovog svedoka. Milošević moli sudije da intervenišu kod holandskog Ministarstva inostranih poslova koje je odbilo da izda vizu njegovoj supruzi


Svedočenjem Kevina Kertisa/Curtis, vođe istražiteljskog tima koji je radio na kosovskoj istrazi, tužilaštvo je htelo da "postavi scenu" za predstojeća svedočenja žrtava i očevidaca zločina za koje je optužen Slobodan Milošević. Ideja tužilaštva je bila da Kertis pred sudom ispriča "opštu priču" o događajima kojima se bavi optužnica, a o čijim će detaljima u nastavku suđenja govoriti žrtve i očevidci tih događaja.

Na Kertisovo svedočenje su, međutim, prigovorili "prijatelji suda" - trojica advokata čiji je zadatak da se staraju o pravičnosti postupka - tvrdeći da bi se radilo o svedočenju "iz druge ruke", odnosno da bi istražitelj pred sudom iznosio zaključke do kojih je došao u razgovoru sa žrtvama i očevidcima, ili u čitanju njihovih izjava. Prigovorio je i Milošević, govoreći kako su pred sudom već govorili "tužilac i njeni pomoćnici, sada hoće da izvedu tužiočevog činovnika, a na kraju će pozvati i tužiočevog šofera i frizera."

Nakon kraćeg većanja, sudije Ričard Mej/Richard May i O-Gon Kvon/Kwon (treći sudija Patrik/Patrick Robinson će dva dana odsustvovati sa rasprave) su odlučili da istražitelj može da svedoči samo o tome kako je i na kojim prostorima sprovedena kosovska istraga, ali ne i o svojim zaključcima i analizama. Tužilac Džefri Najs/Geoffrey Nice je nakon toga odustao od Kertisovog svedočenja, ostavljajući otvorenom mogućnost da ga pozove kasnije u toku postupka.

Ni sudije ni "prijatelji suda", međutim, nisu imali prigovor na izvođenje drugog istražitelja, analitičara australijske policije Džona Stivena Spargoa/John Stephen Spargo, koji je na osnovu iskaza svedoka izradio kompjuterske mape "maršruta deportacije." Sudu je prezentirano nekoliko desetina takvih mapa na kojima su prikazani putevi kojima je, kako se tvrdi u optužnici, oko 800.000 kosovskih Albanaca u proleće 1999. deportovano u Makedoniju, Albaniju i Crnu Goru.

U unakrsnom ispitivanju ovog svedoka optuženi Milošević je insistirao da su ti ljudi "bežali od bombardovanja NATO", kao i da iz istih razloga i u istom periodu sa Kosova pobeglo 100.000 Srba, tvrdeći kako je srpskih izbeglica bilo "proporcionalno više" nego albanskih. Sudija Mej je nekoliko puta prekidao optuženog, ukazujući mu da će o tim stvarima moći da ispituje druge svedoke.

Na samom početku današnje rasprave optuženi je tražio dozvolu da se obrati sudu zbog "hitne privatne stvari." Pošto mu je sudija Mej to odobrio, Milošević je obavestio veće da je holandsko Ministarstvo inostranih poslova odbilo da izda vizu njegovoj supruzi Miri Marković, koja je planirala da sledeći vikend provede s njim u pritvoru. Milošević je zamolio sudsko veće da interveniše, a sudija Mej je - ukazujući da je to "izvan nadležnosti Tribunala" - rekao da će od sekretarijata suda tražiti da učini šta može kako bi mu se pomoglo.

U holandskom Ministarstvu inostranih poslova kažu da je zahtev za vizu upućen pre samo nedelju dana, što je prekratak rok da bi se obavile nužne pripreme koje se, pre svega, odnose na bezbednost supruge optuženog.

Mirko Klarin

Dijeljenje sadržaja