Home



“PROTIVPRAVNO PONAŠANJE” DRAGANA OBRENOVIĆA




Odbrana Drage Nikolića, bivšeg načelnika bezbednosti Zvorničke brigade nastoji da diskredituje Dragana Obrenovića koji se, po tvrdnjama svedoka odbrane, bavio “protivpravnim radnjama i zloupotrebio je službeni položaj”

Drago Nikolić u sudnici TribunalaDrago Nikolić u sudnici Tribunala

Mada je veći deo njegovog glavnog ispitivanja bio zatvoren za javnost, iz delova svedočenja nekadašnjeg bezbednjaka Zvorničke brigade zaštićenog pseudonimom 29 je moglo da se zaključi da je učestvovao u operativnoj akciji “Kum” koja je obuhvatala istragu protiv nekoliko lica, među kojima i Dragana Obrenovića. O istoj temi je, na poziv odbrane Vujadina Popovića, svedočio i nekadašnji koordinator te akcije Nebojša Mičić.

Obe odbrane nastoje da diskredituju Obrenovića, bivšeg zamenika komandanta Zvorničke brigade koji je priznao krivicu za ubistva Bošnjaka u Srebrenici u julu 1995. i osuđen je na kaznu od 17 godina zatvora. U izjavi o činjenicama i prihvatanju odgovornosti, Obrenović je rekao da mu je Nikolić, tadašnji načelnik bezbednosti Zvorničke brigade, 13. jula 1995. godine zatražio četu vojne policije koja je trebalo da pomogne u pripremama za “dolazak i streljanje ogromnog broja zarobljenih Muslimana”.

Odbrana Draga Nikolića je, međutim, usmerila ispitivanje na “protivpravno ponašanje Dragana Obrenovića” koji je, po svedoku, “zloupotrebio službeni položaj” i “prisvojio vozilo iz ratnog plena”. O drugim “protivpravnim aktivnostima Obrenovića” je bilo reči na sednici zatvorenoj za javnost. Na kraju iskaza, svedok je rekao da je Drago Nikolić “korektan čovek sa osećajem za pravičnost i jakim karakternim crtama”. Dodao je da “nikada nisu imali nikakvih problema”.

Svedok je u unakrsnom ispitivanju negirao da je dužnost organa bezbednosti bila da “istražuje zločine VRS nad Muslimanima u julu 1995. godine ili vrše istragu u vezi sa Srebrenicom”.To su, po svedoku, radile druge službe. Njegov zadatak je, rekao je, bila kontraobaveštajna zaštita jedinice”. Svedok je takođe negirao da je sa bivšem načelnikom bezbednosti Nikolićem razgovarao o Srebrenici. Rekao je da mu Nikolić “verovatno nije dovoljno verovao”.

Odbrana je, potom, na klupu za svedoke pozvala Todora Gavrića, bivšeg pripadnika artiljerije Bratunačke brigade koji je u noći između 14. i 15. jula 1995. godine upućen u kasarnu Zvorničke brigade. Gavrić je rekao da je u dvorištu kasarne video Draga Nikolića koji je razgovarao sa rođakom Dušanom Nikolićem i komandantom artiljerije Bratunačke brigade Mićom Gavrićem. U unakrsnom ispitivanju, tužilac je svedoku predočio dokument po kojem je te noći, ispred kasarne parkiran autobus sa zarobljenicima. Svedok je rekao da je “izlazio dva ili tri puta tokom noći ali da nikakav autobus nije video”.

Dokazni postupak odbrane Draga Nikolića će biti nastavljen u sredu, svedočenjem Miće Gavrića, komandanta artiljerije Bratunačke brigade.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 381

"SRBIJA NIJE U RATU": Doprinos Beograda zločinima u Bosni i Hrvatskoj
"NISMO MI": Generali se zaklanjaju iza "osvetoljubivih civila"
ZNOJAVI, PRLJAVI I GARAVI: Noćne posete Milana Lukića
MANDAT SUDIJA: Koji je rok trajanja Haškog tribunala