Home



ODBRANA: NIJE BILO "KROATIZACIJE" HERCEG BOSNE




HVO nije nikada imao za cilj da "kroatizira" područje pod svojom kontrolom, tvrdi Borislav Puljić, ratni član Kriznog stožera općine Mostar koji svjedoči u odbranu Jadranka Prlića

Borislav Puljić, svjedok odbrane Jadranka PrlićaBorislav Puljić, svjedok odbrane Jadranka Prlića

Borislav Puljić, ratni član Kriznog stožera općine Mostar je svjedočeći u odbranu bivšeg premijera Herceg Bosne Jadranka Prlića rekao da HVO HZ HB "ni jednog trenutka" nije imao za cilj "kroatizaciju" područja koje se nalazilo pod njegovom kontrolom, kako to tvrdi tužilac. Naprotiv, prema njegovim riječima, HVO je u proljeće 1992. godine na sebe preuzeo odbranu grada koji se tada našao na udaru bivše JNA, štiteći pri tome sve građane koji su u njemu živjeli.

Svjedok je naveo da je nakon napada JNA u proljeće 1992. godine u Mostaru zavladao totalni haos. Grad je bio pun izbjeglica, a općinski organi su postepeno prestajali sa radom. Križni štab je, prema riječima svjedoka, u takvoj situaciji odlučio da za pomoć "zamoli" HVO pošto je on u tom trenutku jedini funkcionisao. Ukazujući da se u redovima HVO, osim Hrvata i Bošnjaka, borio i poneki Srbin svjedok je naveo da se tada nije gledalo ko je koje nacije.

Ističući da HVO HZ HB "nikada nije imao za cilj da etnički očisti prostor pod svojom kontrolom", odbrana Jadranka Prlića je prezentirala dokaze da je tokom 1992. i početkom 1993. godine na različite funkcije u Mostaru imenovano više Bošnjaka. Svjedok je naveo da ne zna ni za jedan jedini primjer da je neko imao problem zato što je Bošnjak. "Nisam ni čuo, ni vidio. Da se takvo nešto ikad dogodilo, znao bi", kategoričan je svjedok. Ostalo je nejasno da li se ta tvrdnja odnosi samo na period prije sukoba između HVO i Armije BiH pošto je svjedok tokom svog iskaza govorio uglavnom o tom periodu.

Zanimljivo je da je Puljić jedan od autora fotomonografije "Urbicid Mostar 1992 - 1995" koju je u dosadašnjem toku suđenja više puta spominjao optuženi Slobodan Praljak, tvrdeći da je istočni Mostar stradao od granata JNA, a ne HVO. Pošto je svjedok objasnio da je svrha te knjige bila da se svijetu pokaže šteta koju su gradu nanijeli Srbi u periodu od 1992. do 1995. godine, predsjedavajući sudija Atoneti/Antonetti je svjedoka upitao zašto je HVO tokom hrvatsko-bošnjačkog sukoba otvarao vatru na Stari most. Svjedok je na to pitanje samo kratko odgovorio da je njemu lično bilo "žao što se most gađa".

Nakon glavnog ispitivanja svjedoka će unakrsno ispitati odbrane Milivoja Petkovića, Brune Stojića i Slobodana Praljka, nakon čega će riječ uzeti tužilac.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 379

BRZO JE KUSO: Karadžiću se ne žuri
NADGLASAVANJE: Presuda Rasimu Deliću
IDENTIFIKACIJA: Zlo koje se ne zaboravlja
UBIJANJE GRADA: Cilj ili posljedica rata