Predraspravno veće u predmetu "Oluja" zaključilo da Gregori Kiho nije “lično i značajno učestvovao u pripremama za ovo suđenje” i da zbog toga nema potrebe da se dalje razmatra da li postoji realna mogućnost za konflikt između njegovog prethodnog zaposlenja u Tužilaštvu i sadašnje pozicije branioca Ante Gotovine


Predraspravno veće je juče odbacilo zahtev optuženih generala Ivana Čermaka i Mladena Markača da se utvrdi da li je Gregori Kiho/Gregory Kehoe, branilac generala Ante Gotovine, u sukobu interesa zbog prethodnog angažmana u tužilaštvu. Veće je time potvrdilo odluku Sekretarijata suda od 7. aprila 2006. godine kojom se Kiho imenuje za branioca Gotovine, optuženog zajedno sa Čermakom i Markačem za zločine počinjene tokom i nakon operacije Oluja u leto 1995. godine.

U odluci se navodi da je Predraspravno veće nakon “pažljive i temeljne revizije materijala” utvrdilo da je Kiho bio zaposlen u tužilaštvu od 1995. do 1999. godine ali da nije bio “uključen u formulisanje istrage u slučaju Oluja” kako su tvrdili branioci Čermaka i Markača. Veće je takođe odbacilo tvrdnje branilaca da je Kiho “nadgledao istragu u ovom predmetu ili intervjuisao svedoke”.

Mada mu je njegov prethodni angažman mogao omogućiti uvid u način rada tužilaštva, Kiho zbog toga, ukazalo je Veće, “nije stekao nikakvu prednost” u odnosu na druge strane u postupku.

Pošto Kiho, po oceni sudija, nije “lično i značajno učestvovao u pripremama za ovo suđenje”, Veće je zaključilo da nema potrebe da dalje razmatra da li postoji realna mogućnost za konflikt između njegovog prethodnog zaposlenja u Tužilaštvu i sadašnje pozicije kao branioca Ante Gotovine.

Dijeljenje sadržaja