Ukazujući na izveštaj UN iz septembra 1995. godine, branilac generala Ante Gotovine sugeriše da su za paljenje kuća i pljačkanje imovine mogli da budu odgovorni “Hrvati koji su se, nakon operacije Oluja vratili u Knin”. Bivši načelnik civilne policije UN Jan Elebi odgovara da je to “utisak vojnih posmatrača a ne civilne policije”


U unakrsnom ispitivanju danskog policajca Jana Elebija, branilac generala Ante Gotovine je ukazivao na slučajeve u kojima su hrvatske vlasti nastojale da uspostave red u Kninu a hrvatski vojnici su “i pored haosa” pomagali civilnom stanovništvu. Ovi slučajevi navode se u izveštajima civilne policije UN kojom je rukovodio Jan Elebi/Elleby.

Budući da je svedok je u izjavama istražiteljima tužilaštva opisivao pljačkanje Knina, paljenje kuća i ubistva, branilac mu je sugerisao da su za te zločine mogli da budu odgovorni civili a ne pripadnici Hrvatske vojske. Tako se, na primer, u izveštaju od 19. septembra 1995. godine navodi da je “opšti utisak da su požare u Kninu podmetnuli hrvatski susedi”. Svedok je odgovorio da je to “utisak vojnih posmatrača” a da se ne seća da mu je neko od civilnih policajaca UN rekao da su zločine počinili Hrvati koji su se vraćali u Knin.

U istom izveštaju se navodi da su sela pljačkali ljudi u civilnoj odeći i vojnim uniformama koji, po oceni branioca, “nisu morali da budu pravi vojnici”. “To što je neko izgledao kao vojnik, nije bilo dovoljno da se zaključi da je ta osoba stvarno vojnik.”, potvrdio je Elebi. Branilac je svedoku citirao i deo izjave Karija Antile, vojnog posmatrača UN koji je zaključio da se “pljačkanje i paljenje odvijalo nezavisno od vojnih aktivnosti”. Elebi međutim kaže da “on nije mogao da dođe do tog zaključka”.

Pošto se u izveštaju civilne policije navodi da su ubistvo meštana u dolini Plavno, zaselak Grubori, počinili pripadnici specijalnih jedinica, branilac Mladena Makrača je upitao svedoka na osnovu čega je izveden taj zaključak. Elebi je odgovorio da je osoba koja je sastavila taj izveštaj možda “prebrzo rasuđivala”. U dodatnom ispitivanju od strane tužioca je rekao da je “zaključak pripadnika civilne policije bio ishitren ali da je sigurno bilo razloga za to.

Suđenje generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču nastavljeno je iskaz svedoka sa pseudonimom 56.

Dijeljenje sadržaja