Umirovljeni general birtanske vojske Endrju Pringl smatra logičnim to što su se civilne vlasti Herceg Bosne bavile vojnim pitanjima, ali ga iznenađuje njihovo ograđivanje od loših stvari koje je činila vojska. To, po njemu, upućuje na zaključak da je političko rukovodstvo pokušavalo prebaciti odgovornost na vojne zapovjednike


Vojni vještak optužbe Endrju Pringl/Andrew Pringle smatra “sasvim logičnim” to što je političko rukovodstvo takozvane Herceg Bosne na svojim sjednicama raspravljalo o raznim pitanjima koja su bila u nadležnosti vojske pošto je, kako je naveo, vojska bila podređena političkom vođstvu. Iznenađuje ga, međutim, to što se civilna vlast ograđivala od odgovornosti za loše stvari koje je činila vojska. To, po njemu, upućuje na zaključak da je civilna vlast pokušavala prebaciti odgovornost na vojno rukovdstvo HVO.

Ovakvi zaključci umirovljenog generala britanske vojske zasnivaju se na tumačenju niza dokumenta koje mu je u nastavku glavnog ispitivanja pokazao tužilac, a od kojih su su posebno zanimljiva dva. Prvim dokumentom, iz juna 1993. godine, optuženi general Milivoj Petković naređuje “razoružavanje i zatvaranje preostalih bojovnika HVO muslimanske nacionalnosti, kao i izolaciju svih vojno sposobnih Muslimana na području Herceg Bosne." Prema drugom dokumentu, iz septembra 1993. godine, herceg-bosanska vlada, na čijem čelu se tada nalazio optuženi Jadranko Prlić, se ograđuje od odgovornosti za postupanja prema zatvorenicima u logorima.

Komentarišući Petkovićevo naređenje svjedok je naveo da bi bilo logično očekivati da se Glavni stožer HVO u naredbi o masovnom hapšenju ozbiljno pozabavi i pitanjem transporta i adekvatnog smještaja zatvorenika, što se uopšte ne spominje. S druge strane, kako je prokomentarisao sljedeći dokument, ako se zna da je vojska bila podređena političkom rukovodstvu “iznenađuje” to što civilne vlasti smatraju da loše postupanje prema zatvorenicima nema nikakve veze sa njima.

Advokati odrane su prigovarali na ovakva svjedokova tumačenja pomenutih dokumenata navodeći da mu je tužilac tokom priprema i svjedočenja pokazao samo određeni broj dokumenta koji se “ne mogu pravilo tumačiti ukoliko se ne poznaju ostale činjenice”.

Umirovljeni general britanske vojske na suđenju bivšim liderima bosanskih Hrvata svjedoči o svom ekspertskom izvještaju o koncepcijama rukovođenja i zapovijedanja vojskom prema međunarodnim standardima. U tom izvještaju se, između ostalog, bavi i odnosom između civilnih i vojnih zapovjednika u kontekstu sukoba između HVO i Armije BiH. Njegovo svjedočenje se nastavlja sutra.

Dijeljenje sadržaja