Home



I POSLE TRIBUNALA – TRIBUNAL




Predsednik Tribunala Fausto Pokar naveo 12 ključnih "preostalih funkcija” koje će međunarodni sud morati da obavlja i nakon što završi sa prvostepenim i drugostepenim postupcima. Na prvom mestu je suđenje preostalim beguncima od međunarodne pravde, koji bi mogli da budu uhapšeni po prestanku rada Tribunala

Fausto Pocar, predsjednik TribunalaFausto Pocar, predsjednik Tribunala

“Tribunal će morati da nastavi da obavlja neke od funkcija čak i kad se prvostepeni i žalbeni postupci okončaju", ukazao je predsednik suda Fausto Pokar/Pocar u obraćanju pravnim savetnicima Ministarstava inostranih poslova zemalja članica UN. Obavljanje “preostalih funkcija” je, po Pokaru, neophodno kako bi se “očuvao uticaj i uvećao doprinos" Tribunala društvima na prostoru bivše Jugoslavije.

Prva od dvanaest “preostalih funkcija” koje će nadživeti Tribunal, navodi Pokar, je suđenje preostalim beguncima od međunarodne pravde koji budu uhapšeni po prestanku rada međunarodnog suda. Slede, zatim, funkcije revizija ranije donetih presuda, prepuštanja predmeta nacionalnim pravosuđima i nadzora nad izvršavanjem presuda odnosno izdržavanjem zatvorskih kazni koje je izrekao Tribunal. .

Po prestanku rada Tribunala i dalje će, ukazuje Pokar, morati da se vode postupci za nepoštovanje suda i davanje lažnih iskaza, kao i da se sprečavaju dvostruka suđenja za iste zločine pred nacionalnim sudovima. Ostale ključne "preostale funkcije", po Pokaru, su program za zaštitu svedoka, pitanja vezana za advokate odbrane i pravnu pomoć, rešavanje o zahtevima za kompenzaciju, staranje o arhivama, informisanje javnosti i pitanja ljudskih resursa.

Neke od "preostalih funkcija" Tribunala, ukazao je Pokar, mogle bi da se prenesu na druga tela UN. Broj “sukcesora”, međutim, ne bi smeo da bude preveliki jer bi to bilo “nerealno i nepotrebno opterećenje”. S druge strane, navodi Pokar, pravne funkcije zahtevaju učešće sudija tako da one ne bi mogle da se prebace organima UN ili međunarodnim sudovima koji se ne bave krivičnim postupcima.

Kao jednog od mogućih sukcesora, Pokar je naveo stalni Međunarodni krivični sud (MKS). Različita pravna osnova, primenjivo pravo i pravila postupka kao i položaj tog suda u UN, međutim, upućuju na zaključak da je prebacivanje pravnih funkcija na MKS “teško izvodljivo”, zaključio je Pokar.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 341

ODBAČENA ŽALBA: Draganu Zelenoviću potvrđena kazna od 15 godina zatvora
TRAGOM FOTOGRAFIJE: Sudbina zatočenika logora El Mudžahid
IZLAZNA STRATEGIJA: Tribunalov "red vožnje" do kraja mandata
OMETANJE PRAVDE: Osuđenom za Srebrenicu sudiće se i za nepoštovanje suda