Home



PROGLAS NA POGREŠNOM JEZIKU




Tvrdnju svedoka Ojdanićeve odbrane Branka Krge da je Generalštabov proglas Albancima da ne napuštaju Kosovo ukazivao na "iskrenu nameru vojske da spreči odlazak izbeglica", tužilac pobijao činjenicom da je proglas objavljen – samo na srpskom jeziku

Branko Krga, svjedok odbrane Dragoljuba OjdanićaBranko Krga, svjedok odbrane Dragoljuba Ojdanića

U današnjem unakrsnom ispitivanju na suđenju "Kosovskoj šestorci", penzionsani general Branko Krga je priznao da je Obaveštajna uprava Generalštaba VJ, na čijem je čelu bio, u aprilu i maju 1999. godine barem preko stranih medija bila obaveštena da stotine hiljada albanskih izbeglica napušta Kosovo. Iako se u tim medijskim izveštajima navodilo da proterivanje vrše srpke snage bezbednosti, svedok je odricao odgovornost vojske, rekavši da je bilo predviđeno stvaranje vojnih punktova za pomoć tim ljudima, mada nije siguran da li je to sprovedeno u delo.

Jedna od stvari koje je vojska preduzela da bi sprečila odlazak izbeglica je, tvrdi Krga, i štampanje proglasa u kojem Generalštab poziva Albance da ostanu u svojim domovima. Tužioca je, međutim, interesovalo da li postoje dokazi da je taj apel i stigao do onih kojima je bio namenjen i kako su ga uopšte mogli pročitati ako je objavljen samo na srpskom jeziku? Krga se složio da je proglas trebalo objaviti i na albanskom jeziku, rekavši da ne zna da li je i kako taj papir deljen ljudima na Kosovu. Jedino što sa sigurnošću može da kaže jeste da je u toku rata proglas pročitan na srpskoj državnoj televiziji.

Dokazujući da je pomeranje albanskog stanovništva sa Kosova bilo deo šireg plana NATO pakta a ne vojske, Krga je u glavnom ispitivanju tvrdio da je njegova Obaveštajna uprava još u februaru 1999. godine imala informacije iz izvora bliskih italijanskoj vladi da NATO planira zbrinjavanje više stotina hiljada izbeglica u Albaniji i Makedoniji. Danas je, međutim, prihvatio sugestiju tužioca da se obaveštajni podaci moraju uzeti sa rezervom, jer je moguće da druga strana nekad širi dezinformacije kako bi navela na krivi trag.

Jednu od takvih netačnih informacija Krga je, tvrdi tužilac, izneo u vreme bombardovanja na referisanju u Generalštabu kada je rekao da Obaveštajna uprava ima saznanja da u Hrvatskoj farbaju bombardere NATO kako bi izgledali kao avioni VJ. Ti avioni su, tvrdio je tada Krga, trebalo je da budu korišćeni za napade na albanske civile na Kosovu, što bi kasnije bilo pripisano srpskoj strani. Iako kaže da se u ratu svašta dešavalo, svedok je priznao da je to bila jedna od netačnih informacija kojima je njegova uprava raspolagala.

Kao i većina svedoka odbrane pre njega, Krga je negirao postojanje Zajedničke komande vojske i policije za Kosovo, rekavši da je eventualno postojalo nekakvo telo za koordinaciju rada oružanih snaga. Nije se, međutim, složio sa navodima pojedinih svedoka Ojdanićeve odbrane koji su tvrdili da su ratnu Vrhovnu komandu činili savezni i dva republička predsednika, što bi ukazivalo na odgovornost tadašnjeg predsednika Srbije, a danas prvooptuženog u ovom predmetu - Milana Milutinovića.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 337

SPECIJALNI TRETMAN: Ratni zarobljenici u logoru mudžahedina
OSTAJTE OVDE: Apel Albancima na pogrešnom jeziku
ZAKONI RATOVANJA: Bolnica kao legitimni vojni cilj
PREPOZNAVANJE: Da li odelo čini teroriste
STRUGAR KAO MRKŠIĆ: Vukovarska presuda u dubrovačkoj žalbi