Home



ZAŠTO JE BEŽALO STANOVNIŠTVO KOSOVA




U nastavku suđenja Slobodanu Miloševiću, optuženi unakrsno ispitao više svedoka optužbe koji su sudu priložili pismene izjave o događajima u proleće 1999. Uz pomoć sudije Meja, optuženi "iščupao" potvrdu jednog od svedoka da su stanovnici bežali iz svojih mesta zbog straha od oružanih sukoba srpskih snaga bezbednosti i OVK

Shefqet Zogaj, svjedok na suđenju Slobodanu MiloševićuShefqet Zogaj, svjedok na suđenju Slobodanu Miloševiću

Tezu tužilaštva da je u proleće 1999. oko 850.000 kosovskih Albanaca prisilno deportovano u Albaniju, Makedoniju i Crnu Goru, optuženi Slobodan Milošević osporava tvrdnjom da je civilno stanovništvo - kako albansko tako i srpsko - bežalo pred oružanim sukobom između srpskih snaga bezbednosti i Oslobodilačke Vojske Kosova (OVK).

U svoju verziju uzroka masovnog kretanja kosovskog stanovništva u proleće 1999. Milošević je pokušao da uveri sve dosadašnje svedoke optužbe, ali je tek danas uspeo da od jednog "iščupao" potvrdu da su civili napuštali sela jer su se "bojali borbi", pa su se zato sklanjali se na "mirnija mesta." Istina, Miloševiću je u tome u značajnoj meri pomogao predsedavajući sudija Ričard Mej/Richard May.

Tokom unakrsnog ispitivanja novinara "Rilindije" Šefćeta/Shefqet Zogaja, Milošević je citirao deo njegove pismene izjave u kojem se navodi da je stanovništvo sela u okolini Suve Reke krajem marta 1999. "počelo masovno da odlazi ka mirnijim mestima", pa je svedoku sugerisao kako to znači da su ljudi napuštali "područje sukoba državnih snaga i terorista."

Pošto je između svedoka i optuženog usledila žučna polemika o tome ko su "državne snage", a ko "teroristi", intervjuisao je sudija Mej, "prevodeći" Miloševićeve komentare u jednostavna pitanja: ko je napadao, ko se branio i zašto su ljudi bežali? Svedok je odgovorio da su napadale srpske vojne, policijske i paravojne snage, da im je otpor pružala Oslobodilačka Vojska Kosova, a da je stanovništvo "bežalo pred sukobom."

Umesto da mu se zahvali na pomoći, Milošević je ljutito upitao sudiju: "Da li ja vršim ovo unakrsno ispitivanje ili vi?" Sudija Mej mu je, strpljivo, objasnio kako se njegova pitanja svedocima moraju ponekad "razjasniti", s obzirom da su po pravilu "preduga i sadrže govore ili komentare." Milošević, međutim, nije uvažio takvo objašnjenje pa je po isteku 60 minuta - koliko mu je dato za unakrsno ispitivanje svedoka koji su sudu podneli pisane izjave - zatražio da se nadoknadi vreme koje mu je sudija "potrošio svojim pitanjima." Sudija Mej nije udovoljio tom zahtevu optuženog.

Potvrda teze optuženog da je kosovsko stanovništvo "bežalo od rata", a ne zato što je naterano da napusti svoje domove, nije se dopala timu optužbe, pa je tužilac Kristina/Cristina Romano u dodatnom ispitivanju svedoka pokušala da "ograniči štetu." Mada mu je postavljeno jednostavno da li su stanovnici bežali "zbog napada na sela ili zbog sukoba srpskih snaga bezbednosti i OVK", svedok je davao prilično konfuzne odgovore, da bi tek nakon četvrtog pokušaja tužioca odgovorio da su civili bežali zato što su se njihova sela "našla na meti napada srpske policije i vojske."

Na sudijama je da ocene uverljivost tako "iščupanih" izjava svedoka.

Pred sudom su se danas pojavila još dva svedoka čije su pismene izjave u dokazni materijal: Osman Kući/Kuqi, prevodilac iz Prizrena i Nadia Fazliu, iz sela Turičevac pored Srbice. Njihovi iskazi se, takođe, odnose na okolnosti pod kojima su u proleće 1999. prinuđeni da napuste Kosovo.

Sudija Mej je danas saopštio odluku veća o sredstvima koja optuženi ima na raspolaganju za odbranu. U odluci se navodi da, suprotno ponovljenim tvrdnjama optuženog, Milošević nije u izolaciji i ima na raspolaganju sva potrebna sredstva za adekvatnu odbranu. Problem režima takozvanih pravnih poseta je rešen imenovanjem Zdenka Tomanovića i Dragoslava Ognjanovića za "pravne saradnike" optuženog, koji će imati privilegovane kontakte sa Miloševićem, kako u pritvorskoj jedinici tako i u samom tribunalu, u pauzama suđenja. Obojica advokata su, prošle sedmice, potpisali svečane izjave kojima su se obavezali na poštovanje Statuta i Pravila postupka tribunala, kao i Kodeksa profesionalne etike branilaca pred Međunarodnim sudom.

Mirko Klarin


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 99

SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU: Svjedoka nema ko da pita šta je preživio
HAŠKI TRIBUNAL: Predaja i izjašnjavanje Dragoljuba Ojdanića
SUĐENJE ZA GENOCID U BOSANSKOJ KRAJINI: "Čišćenje" suda u Sanskom Mostu
SUĐENJE GENERALU GALIĆU: Sreća u nesreći Eldara Hafizovića
SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU: Kupovanje pravde u Miloševićevoj Srbiji