Ne dovodeći u pitanje pravo optuženog da izabere odbranu koju smatra najprikladnijom, predsedavajući sudija je danas Šešelju, u ime veća, skrenuo pažnju da koristi "samoubilačku taktiku". Optuženi, međutim, smatra da u Tribunalu "nema advokata koji bolje od njega vodi odbranu svog klijenta"


Pošto se juče odrekao braće Vučković, opisujući Dušana zvanog "Repić" kao patološkog ubicu a Vojina zvanog "Žuća" kao odmetnika i kriminalca koji je "Zelenim beretkama" nudio da im za pola miliona nemačkih maraka ustupi liniju fronta koju su 1992. godine u području Zvornika držale njegove "Žute ose", Vojislav Šešelj je danas jednog od njih "rehabilitovao" u cilju diskreditovanja svedoka optužbe, bivšeg zvorničkog policajca Asima Alića.

Šešelj je opširno citirao izjavu koju mu je juče iz Beograda poslao Vojin Vučković "Žuća", a u kojoj se Alićevo svedočenje opisuje kao "ordinarna laž". Vučković, istina, priznaje da su kod njega i njegovog brata, prilikom hapšenja u Zvorniku u noći između 7. i 8. aprila 1992. godine, pronađene dve iskaznice, od kojih je jedna bila od Srpskog četničkog pokreta. Za drugu legitimaciju, koja je po Aliću ukazivala na pripadnost braće Vučković Srpskoj radikalnoj stranki, "Žuća" tvrdi da su je dobili od Arkana kako bi mogli da uzimaju gorivo na njegovoj benzinskoj pumpi u Beogradu.

Ukazujući da je "tom gospodinu u interesu da laže" dok je njemu "u interesu da kaže istinu", Alić je ostao pri tvrdnji da su kod braće Vučković pronađene legitimacije Srpske radikalne stranke.

U izjavi se, dalje, tvrdi da jedinica "Žute ose", čiji su pripadnici počinili neke od zločina za koje se tereti Šešelj, nije imala nikakve veze sa Srpskom radikalnom strankom i njenim optuženim liderom. Da ne bi, kako je rekao, "dovodio u neugodan položaj druge stranke", Šešelj nije pročitao kojima strankama "Žuća" tvrdi da je pripadao, ali se na grafoskopu moglo pročitati da je Vojin Vučković bio prvo član Socijalističke partije Srbije, a zatim Pokreta za demokratsku Srbiju generala Perišića.

Šešelj je danas citirao i delove izjava koje su mu poslali pukovnik bivše JNA Radovan Tačić i policajac Milivoj Dukić, u kojima se osporavaju pojedinosti iz Alićevog iskaza, ali je svedok i to odbacio i ostao pri onome što je izjavio u glavnom ispitivanju.

Veći deo današnjeg zasedanja protekao je u raspravi o načinu na koji Šešelj vodi unakrsno ispitivanje svedoka i njegovom insistiranju na "istorijskom kontekstu" i zločinima koje su počinile druge strane. Ukazujući optuženom da je "njegovo pravo" da odbranu vodi na način koji on smatra najboljim, predsedavajući sudija mu je ipak, u ime veća, skrenuo pažnju da koristi "samoubilačku taktiku". Šešelj se, međutim, nije s tim složio. Naprotiv, garantovao je sudijama da u Tribunalu "nema advokata koji bolje od njega vodi odbranu svog klijenta".

Nakon Alića, tužilaštvo je na klupu za svedoke izvelo Andraša Ridlmajera/Andras Riedlmayer, stručnjaka za Otomansko kulturno nasleđe na Balkanu, koji je za optužbu pripremio ekspertski izveštaj o uništavanju verskog i kulturnog nasleđa tokom rata u BiH. Ridlmajer se danas samo predstavio, tako da će njegovo ispitivanje početi sutra.

Dijeljenje sadržaja