Na kraju unakrsnog ispitivanja svedoka optužbe Đure Matovine, koji je svedočio o masakru u Voćinu, Vojislav Šešelj proglasio da je "montirani proces" protiv njega "krahirao" i da do sada "ni jedan svedok i ni jedan veštak nisu potvrdili ni jedan navod iz optužnice". Suđenje će se, ipak, nastaviti sutra


U unakrsnom ispitivanju svedoka optužbe Đure Matovine, bivšeg policajca i kriminalističkog inspektora iz Podravske Slatine, Vojislav Šešelj nije negirao da su dobrovoljci iz Srbije u noći između 12. i 13. decembra 1991. godine ubili 45 hrvatskih civila u selu Voćin u Zapadnoj Slavoniji i razorili crkvu "Voćinske gospe" a s njom i veći deo sela. Negirao je, međutim, da su u tom zločinu učestvovali "Šešeljevci", odnosno dobrovoljci Srpske radikalne stranke, tvrdeći da su se oni pre masakra autobusima vratili u Srbiju. Šešelj je potvrdio da je od kraja oktobra do decembarskog povlačenja u području Podravske Slatine bilo između 600 i 700 dobrovoljaca Srpske radikalne stranke.

U izjavi koju je u predmetu Slobodana Miloševića u februaru 2002. godine dao istražiteljima tužilaštva, Matovina je kao izvršioce masakra u Voćinu označio grupu od osamdesetak dobrovoljaca iz Srbije poznatih kao "Beli orlovi", da bi juče u glavnom ispitivanju rekao da je među njima bilo i "Šešeljevaca". Činjenica da u toj izjavi i u svedočenju na suđenju Miloševiću nije pominjao dobrovoljce SRS je, po Šešelju, dokaz da mu je "neko", odnosno tužilaštvo, naknadno "sugerisalo da i njih uplete u zločin u Voćinu". Dovodi to u vezu i sa otkrićem iz knjige Karle/Carle del Ponte da joj je pokojni srpski premijer Zoran Đinđić u jednom razgovoru iz tog vremena rekao: "Vodi Šešelja u Hag i ne vraćaj nam ga".

Matovina, međutim, negira da mu je tako nešto sugerisano i tvrdi da je, pripremajući se za ovo svedočenje, čitao dokumentaciju iz istrage u kojoj je i sam učestvovao i da je u mnogim izjavama preživelih i očevidaca Voćinskog masakra našao da se izvršioci opisuju kao "Beli orlovi", "Šešeljevci", "Crna ruka" ili "srpski paravojnici".

Pošto je Šešelj nekoliko puta u proteklih mesec dana pred sudom tvrdio da je Đinđić od Karle del Ponte "naručio" njegovu optužnicu, nemački tužilac Musmejer/Mussemeyer je konačno pročitao taj deo knjige i ustanovio da je razgovor u kojem je optužnica navodno "naručena" vođen 17. februara 2003. godine, dakle tri dana nakon što je sudija Tribunala potvrdio optužnicu protiv lidera srpskih radikala.

Mada mu je tužilac time izbio jedan od omiljenih argumenata, Šešelj je na kraju današnje rasprave proglasio da je "montirani proces" protiv njega "krahirao" i da do sada "ni jedan svedok i ni jedan veštak nisu potvrdili ni jedan navod iz optužnice". Uprkos takvoj dijagnozi dosadašnjeg toka postupka, sudije su za sutra najavili saslušanje novog svedoka optužbe.

Dijeljenje sadržaja