Uprkos zahtevu tužioca da se dokumenti SUP u Peći koje je u Hag doneo svedok Miloševićeve odbrane Radovan Paponjak isključe iz dokaznog materijala, sudije odlučile da ih uključe u dokaze, uz rezervu da će naknadno odlučiti o njihovoj dokaznoj vrednosti. Miloševićeva teorija o “zaveri” tužioca Džefrija Najsa i bivšeg ministra unutrašnjih poslova Srbije, Dušana Mihajlovića.


Ocenjujući ih “relevantnim i dovoljno pouzdanim”, sudije su prihvatile više dokumenata Sekretarijata unutrašnjih poslova (SUP) u Peći, o kojima je u proteklih pet dana svedočio Radovan Paponjak, bivši načelnik odeljenja saobraćajne policije u tom kosovskom gradu. Uključujući ih u dokazni materijal, sudija Robinson je danas naglasio da je “drugo pitanje kakvu će im dokaznu vrednost dati” pri konačnom odlučivanju.

Pošto, uprkos svim naporima, nije uspeo da spreči prihvatanje Paponjakove kolekcije dokumenata, tužilac Džefri Najs/Geoffrey Nice će njihovu verodostojnost morati da osporava u fazi pobijanja dokaza odbrane, po okončanju Miloševićevog dokaznog postupka.

Među tim dokumentima je i izveštaj o “nasilnoj deportaciji Albanaca, njihovom progonu na rasnoj osnovi i oduzimanju ličnih dokumenata”, koji je u maju 2002. godine potpisao Radovan Paponjak. Prva rečenica izveštaja glasi: “Podaci nisu tačni”, a zatim se tvrdi da u proleće 1999. na teritoriji koju pokriva SUP Peć nije bilo ni deportacija, ni progona, ni oduzimanja dokumenata.

Ukazujući da je dokument nastao u maju 2002. godine, nakon početka suđenja Slobodanu Miloševiću, tužilac je u unakrsnom ispitivanju sugerisao da je Paponjakov izveštaj nastao kao odgovor na “kosovsku optužnicu” i da se njegova uvodna rečenica odnosi na navode te optužnice. Paponjak je, tvrdi tužilac, taj izveštaj pisao “za potrebu odbrane ovog optuženog”, odnosno Slobodana Miloševića, ali svedok to negira. Češće i otvorenije nego neke od prethodnih svedoka odbrane za koje je smatrao da ne govore istinu, tužilac Najs je u više navrata optužio Paponjaka da je “lažov” i da “sve vreme laže” sudsko veće i javnost. Svedok je, međutim, i to kategorički negirao.

Nastanak i namenu Paponjakovog izveštaja Milošević je, u dodatnom ispitivanju svog svedoka, pokušao da objasni svojevrsnom teorijom zavere. Ukazujući da je izveštaj SUP-a u Peći rađen na zahtev Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije, na čijem je čelu 2002. godine bio Dušan Mihajlović, Milošević je tvrdio da namena tog dokumenta nije bila da se pomogne njegovoj odbrani već, naprotiv, da se “pomogne gospodinu Najsu u dokazivanju njegovih teza” o deportacijama i progonu kosovskih Albanaca. “Zaveru Mihajlović-Najs” je, međutim, osujetio Radovan Paponjak, koji je uvidom u dokumente SUP-a u Peći utvrdio da “podaci (iz optužnice) nisu tačni.”

Za sutra je zakazan početak svedočenja Obrada Stevanovića, generala MUP-a Srbije, koji je u vreme koje pokriva kosovska optužnica bio pomoćnik Vlajka Stojiljkovića, tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova, koji je takođe bio optužen za nasilne deportacije, ubistva i progone kosovskih Albanaca.

Dijeljenje sadržaja