Izvođenje dokaza o masovnoj grobnici Tomašica tužilaštvo otvorilo iskazom zaštićenog svjedoka "RM-383" koji je, uglavnom iza zavjese, svjedočio o prikupljanju, transportu i pokopu osoba ubijenih u Prijedoru. Odbrana "nije spremna" i traži više vremena za pripremu, posebno kada je riječ o pobijanju navoda vještaka optužbe

Nakon jednomjesečnog prekida, suđenje Ratku Mladiću je nastavljeno ponovnim otvaranjem dokaznog postupka optužbe, radi uvođenja naknadno otkrivenih dokaza o masovnoj grobnici Tomašica kraj Prijedora. Na početku jutrošnje rasprave odbrana je saopštila da "nije spremna" i da joj treba više vremena za pripremu, posebno kada je riječ o pobijanju navoda vještaka optužbe. "Želimo da se u spis unese da vrijeme za pripremu nije ni razumno ni dovoljno da se na potpun i adekvatan način ospore iskazi vještaka tužilaštva", rekao je Mladićev branilac Branko Lukić.

Odbrana, po riječima branioca, tokom pauze nije uspjela ni da pronađe svoje vještake, a kamoli da ih pripremi da prouče izvještaje eksperata tužilaštva i odgovore na njih. Po odbrani, tužilaštvo je istragu o Tomašici počelo još 2002. godine, a zatim je nastavilo 2004. i 2006. i vodilo sve do 2013. kada su radovi na ekshumaciji završeni. Na tom poslu je radila i kompletna Međunarodna komisija za nestala lica, a bili su uključeni i Tužilaštvo BiH i lokalna policija. Uz ograničena sredstva i mali broj ljudi odbrana, ukazao je Lukić, nije mogla da se za mjesec dana pripremi da odgovori na dokaze koje su prikupljani cijelu jednu deceniju.

Argumentacija odbrane je, po mišljenju tužioca Alana Tigera/Tieger, pogrešna i predstavlja miješanje "krušaka i jabuka". Činjenica da je 2002. pokušano prvo neuspješno sondiranje lokacije, po tužiocu, nema nikakve veze sa mogućnošću da se analiziraju precizni rezultati do kojih se došlo ekshumacijom grobnice 2013. godine. Predsjedavajući sudija Ori/Orie je na koncu konstatovao da je pitanje vremena sporno i uz podsjećanje da je Žalbeno vijeće ranije odbacilo zahtjev odbrane za dodatnim vremenom napomenuo da, ipak, neće žuriti sa odlukom.

U sudnicu je potom, iza spuštenog zastora, uveden prvi sa tužiočeve liste svjedoka o Tomašici, koji je dao iskaz pod mjerama zaštite identiteta, lika i glasa. Tužilac Artur/Arthur Traldi je svjedokovu izjavu sažeo u jednu rečenicu: "RM-383 svjedoči o jednom slučaju prikupljanja, transporta i pokopa osoba ubijenih u Prijedoru na lokalitetu masovne grobnice Tomašica". Preostali dio ispitivanja svjedoka odvijao se, uglavnom, "iza zavjese".

U kratkom dijelu iskaza otvorenom za javnost svjedok je rekao da je po dolasku na lokalitetTomašice vidio puno zemlje i jedan bager. Iz onoga što je javno rečeno moglo se shvatiti da su mrtve u jamu spustili vojnici. Na pitanje tužioca da li je bilo razgovora o tome da se jama zatrpa zemljom rekao je da njih "niko nije ništa pitao" i da su o tome odlučivali "nadređeni". Sudija Fluge/Floege je pitao kojoj su instituciji pripadali ti "nadređeni", ali je svjedok na to odgovorio na sjednici zatvorenoj za javnost.

Unakrsno ispitivanje svjedoka RM 383 se u cjelosti odvijalo "iza zavjese", odnosno na zatvorenoj sjednici.

Dijeljenje sadržaja