Na suđenju Ratku Mladiću svjedoči doktor Nenad Davidović iz Sanskog Mosta koji je u svom ratnom dnevniku, na jednom od sastanaka Kriznog štaba krajem maja 1992. godine, zapisao: "Protjerati za sva vremena". Danas, međutim, nije znao da objasni na koga se to odnosilo

Suđenje bivšem komandantu Glavnog štaba Vojske Republike Srpske (VRS) Ratku Mladiću nastavljeno je iskazom doktora Nenada Davidovića, nekadašnjeg člana Kriznog štaba Sanskog Mosta i načelnika saniteta Sanske brigade VRS. On je u izjavi odbrani naveo da je Stranka demokratske akcije (SDA) naoružala i organizovala Muslimane u Sanskom Mostu i okolnim selima Vrhpolje, Trnovo, Hrustovo i Kamengrad.

Davidović navodi i incidente u selima Vrhpolje i Škrljevita. Prema optužnici, srpske snage u Vrhpolju su natjerale grupu zarobljenih Muslimana da skaču u rijeku i pritom pucali u njih. Radilo se, naveo je svjedok, o osveti za ubistvo 13 Srba od strane jednog muslimanskog ekstremiste. Za ubistva u Škrljevitoj je, navodi dalje, odgovoran Daniluško Kajtez koji je bio izvan kontrole VRS. Na sudijsko pitanje na temelju čega to tvrdi, odgovorio je da se o tome "pričalo po gradu".

Davidović je u unakrsnom ispitivanju naveo da zna samo za jedan slučaj premlaćivanja zarobljenika u Betonirci. Upitan da li se po gradu pričalo da su premlaćivanja bila masovnija, odgovorio je: "Ono što nisam vidio, ne mogu da tvrdim". Davidović je prihvatio da je pogriješio kada je u izjavi odbrani naveo da su ljekari svakodnevno obilazili sabirne centre u Sanskom Mostu. Ljekar je, zapravo, obilazio sportsku dvoranu, dok je u Betonirku išao medicinski tehničar. O zatočeničkom objektu Krinks svjedok nema nikakvih saznanja.

Odgovarajući na pitanja tužioca Edvarda Džeremija/Edward Jeremy, Davidović je rekao da je u Sanskom Mostu nakon izbijanja sukoba ostalo da živi oko 3.000 "lojalnih" Muslimana. Njih su srpske vlasti, rekao je svjedok, "zaštitile koliko su mogle" do dolaska Arkana i njegovih "Tigrova" na to područje 1995. godine. Oni "nelojalni" su protjerani, zajedno sa svojim obiteljima. A "nelojalni" su, objasnio je svjedok, bili uglavnom oni koji su na referendumu glasali za odvajanje BiH od Jugoslavije.

Svjedok je objasnio da su "nelojalnim" smatrani "ekstremisti" koji su bili spremni da uzmu oružje u ruke i bore se, kao i oni koji se nisu slagali sa politikom srpskih vlasti. Na pitanje sudije Orija/Orie zašto je, pored ekstremista, trebalo protjerati i političke protivnike koji su imali demokratsko pravo na drugačije mišljenje, Davidović je odgovorio da je "bilo ratno stanje" i da se "o nekoj demokratiji nije moglo pričati". Zatim je, da malo ublaži taj stav, rekao da ih on lično ne bi protjerao, ali da ne zna ko je takvu odluku donio.

Tužilac je, dalje, ukazivao da je upravo Davidović bio dio procesa odlučivanja tako što je prisustvovao sastancima Kriznog štaba na kojima se krojili planovi za protjerivanje nesrpskog stanovništva. Sudijama nije promaklo da je svjedok u svom ratnom dnevniku krajem maja 1992. godine zapisao: "protjerati za sva vremena", ali dr Davidović nije mogao da im kaže na koga se to odnosilo. "Ne bih to znao" - odgovorio je sudiji Molotou.

Dijeljenje sadržaja