Suprotno tvrdnji svedoka Mladićeve odbrane da je oko 25 ljudi izvedenih sredinom avgusta 1992. godine iz rogatičkog logora "Rasadnik" ubio "poremećeni um bez ičije komande", tužilac sugerisao da se zapravo radi o zapovedniku jedne od jedinica Rogatičke brigade koji je zbog toga pred Državnim sudom u Sarajevu osuđen na 20 godina zatvora

Tokom prošlonedeljnog iskaza u odbranu Ratka Mladića, bivši predsednik izvršnog odbora opštine Rogatica Mile Ujić je nastojao da zločine protiv tamošnjih nesrba svede na nivo izolovanih incidenata. Tako je naveo da je sredinom avgusta 1992. godine 25 zatočenika logora Rasadnik izvedeno i streljano, ali da je to uradio "poremećeni um, bez ičije naredbe, bez ičije komande". U današnjem nastavku unakrsnog ispitivanja tužilac je sugerisao da je "poremećeni um" bio Dragoje Paunović zvani Špiro i da nije bio "bez ičije komande", već je zapovedao jednom od jedinica Rogatičke brigade.

Ujić, koji je pored političke funkcije tokom 1992. godine bio i načelnik štaba, odnosno zamenik komandanta Rogatičke brigade, saglasio se da je Paunović naredio streljanje zatočenika koje je iz Rasadnika prethodno izveo Radislav Ljubinac. Svedok je, kaže, za incident čuo neposredno nakon što se dogodio, a isprva se "samo nagađalo" da je Paunović odgovoran, da bi kasnije to potvrdila istraga.

Budući da je počinilac bio zapovednik unutar vojne strukture bosanskih Srba na čijem čelu je u to vreme bio optuženi Ratko Mladić, tužilac Traldi je pitao svedoka da li je Paunović sankcionisan. Ujić priznaje da protiv njega nisu preduzete nikakve mere – nije to učinio ni komandant brigade, niti svedok kao njegov zamenik.

Umesto toga, Ujić se, sugeriše tužilac, pojavio kao svedok Paunovićeve odbrane pred Državnim sudom BiH u Sarajevu, koji je protiv njega podigao optužnicu za jedan od najtežih zločina na području Rogatice. Tom prilikom je, međutim, propustio da kaže da je Paunović zaista počinilac, a danas se pravda da mu niko u sudnici nije postavio direktno pitanje o tome.

Predsedavajući sudija Ori/Orie je, međutim, primetio da se u presudi kojom je Paunović osuđen na 20 godina zatvora navodi da je Ujić rekao da su zločin počinili "neki ekstremisti", a ne optuženi. Svedok je pokušao da objasni da kada kaže "ekstremisti", iz te grupe "ne izuzima Paunovića", kao i da se samo sumnjalo da je on počinilac. Kada je suočen sa sopstvenom tvrdnjom da je istragom bezbednosnog organa brigade utvrđeno da je Paunović naredio zločin, u više navrata je izbegao odgovor, pa je predsedavajući odustao od daljeg ispitivanja.

Suprotno navodima optužnice da su rogatičko poljoprivredno dobro "Rasadnik" i srednja škola "Veljko Vlahović" bili zatočenički centri u kojima su nesrpski civili držani u neljudskim uslovima, svedok tvrdi da se radilo o "sigurnim kućama" gde su muslimani držani da bi se sačuvali od mogućih napada. Koliko je "Rasadnik" bio "sigurna kuća" po tužiocu pokazuje incident sa izvođenjem i streljanjem zatočenika, a sugerisao je i da su žene koje su držane u srednjoj školi silovane od strane policajaca koji su obezbeđivali objekat. Ujić priznaje da je za to znao, kao i da je izvestio komandira rogatičke policije, ali nije dalje na tome insistirao kada mu je ovaj uzvratio "da se ne petlja, jer je ljudska glava danas jeftinija od glavice luka".

Suđenje Ratku Mladiću nastavlja se sutra iskazom novog svedoka odbrane.

Dijeljenje sadržaja