Bivši oficir VRS Stojan Malčić na suđenju Ratku Mladiću tvrdio da su 1992. godine Muslimani i Hrvati u JNA, za razliku od Srba, mogli da biraju da li žele da pređu u VRS ili da odu. Tužilac prezentira Mladićeve ocjene nekih od njegovih najbližih saradnika, među kojima su i "odlikaši" Radislav Krstić i Dragomir Milošević, osuđenih zajedno na 64 godine zatvora za genocid u Srebrenici i teror nad Sarajevom

Na suđenju Ratku Mladiću svjedočio je Stojan Malčić, zamjenik načelnika sektora za organizacijsko-mobilizacijske poslove u Glavnom štabu VRS. U pisanoj izjavi Mladićevoj odbrani je naveo da je nakon raspada JNA nesrpskim oficirima pružena prilika da izaberu da li će ostati na službi u Vojsci Republike Srpske ili će otići u Beograd kako bi tamo dobili novo formacijsko mjesto u vojsci tadašnje SR Jugoslavije. Takva mogućnost izbora za Muslimane i Hrvate je, po svjedoku, predstavljala "uslugu i privilegiju", kakvu nisu uživale njihove kolege Srbi.

Tužilac Edvard Džeremi/Edward Jeremy je u unakrsnom ispitivanju ukazao na kontradiktornosti između svjedokovih navoda i dokumenata VRS. U jednom izvještaju Prvog krajiškog korpusa upućenom Glavnom štabu VRS se izražava zabrinutost zbog "čišćenja" nesrpskih kadrova jer to vodi "slabljenju" komandnog sastava. U odgovoru na taj dopis Mladić naređuje: "Starješine muslimanske i hrvatske nacionalnosti odmah uputiti na godišnji odmor i pokrenuti postupak za rješavanje njihovog statusa". Ti dokumenti, sugerisao je tužilac, ne upućuju na mogućnost izbora, već naprotiv, na to da je VRS vršila "čišćenje" svog kadra od Muslimana i Hrvata.

Malčić, pak, kaže da je Prvi krajiški korpus bio suočen sa insistiranjem ekstremista da se Muslimani i Hrvate sklone sa komandnih pozicija, a da je Mladić "dao svoje mišljenje" šta treba da se uradi. Rekao je da se i sam pobunio što je Muslimanima i Hrvatima u kritičnim trenucima pružena mogućnost da idu na "godišnji odmor". Mladić mu je, navodno, objasnio da je to učinio zato jer su se muslimanski i hrvatski oficiri nalazili pred velikim preokretom i da im je želio pružiti mogućnost da razmisle i posavjetuju se sa svojim porodicama šta će učiniti. Svjedoku se, kaže, takvo objašnjenje učinilo "humanim".

Takvo objašnjenje, primijetile su sudije, čak i da je tačno, ne otklanja kontradiktornosti između svjedokove izjave i onoga što stoji u dokumentima VRS. U naređenju kojim reguliše stanje u službi aktivnih vojni lica Mladić naređuje da se "sva aktivna vojna lica muslimanske i hrvatske nacionalnosti" po povratku sa godišnjeg odmora upute u personalnu upravu Vojske Jugoslavije. U tom naređenju se ne pravi nikakva razlika između onih koji su, kako svjedok tvrdi, odlučili da ostanu i onih koji nisu donijeli takvu odluku.

Budući da je bio zadužen za kadrovska pitanja Malčić je, između ostalog, ocjenjivao rad oficira VRS, do čina generala za koje su bili nadležni njegovi nadređeni. Tužilac je iskoristio priliku da prezentira Mladićeve ocjene o generalima Radislavu Krstiću i Dragomiru Miloševiću. Mladić je tako za Krstića naveo da je "briljantno realizovao" akcije "oslobađanja Žepe i Srebrenice i pored toga što su se vazdušne snage NATO direktno stavile u zaštitu muslimanskih formacija". Miloševićse, pak, dokazao na sarajevskom ratištu gdje je sve zadatke obavio "stručno i profesionalno". Obojici je dao ocjenu "odličan".

Tribunal je, podsjetimo,bivšeg komandanta Drinskog korpusa Radislava Krstića osudio za pomaganje i učestvovanje u genocidu u Srebrenici i kaznio sa 35, a komandanta Sarajevsko-romanijskog korpusa Dragomira Miloševića za artiljerijski i snajperski teror nad Sarajevom sa 29 godina zatvora.

Nakon što je iskaz Stojana Malčića zaključen branioci Ratka Mladića su na klupu za svjedoke izveli pukovnika VRS Vladu Lučića, ratnog komandanta jedne od brigada SRK.

Dijeljenje sadržaja