Panel sudija odbacio zahtev bivših policijskih zvaničnika bosanskih Srba za izuzeće kineskog sudije iz Žalbenog veća koje će odlučivati o njihovom zahtevu za ukidanje osuđujuće presude zbog navodne pristrasnosti jednog od sudija Prvostepenog veća

Tročlani panel sudija odbacio je zahtev Stojana Župljanina i Miće Stanišića za izuzećem kineskog sudije Liu Daćuna/Daqun iz Žalbenog veća koje treba da odluči o zahtevu optuženih za ukidanje osuđujuće prvostepene presude.

Bivši policijski zvaničnici Republike Srpske osuđeni su na po 22 godine zatvora zbog zločina počinjenih 1992. godine širom Bosne i Hercegovine. Oni su u oktobru prošle godine tražili da Žalbeno veće poništi prvostepenu presudu i pusti ih na slobodu, pošto je u donošenju osuđujuće presude učestvovao danski sudija Frederik Harhof/Harhoff, koji je u međuvremenu, zbog navodne pristrasnosti, diskvalifikovan iz veća koje sudi Vojislavu Šešelju.

U specijalnom veću koje je razmatralo Šešeljev zahtev, sudija Liu se, podsetimo, izjasnio protiv diskvalifikacije danskog sudije, ali je ostao u manjini. To, po odbrani, baca sumnju na njegovu mogućnost da nepristrasno odlučuje o Župljaninovom i Stanišićevom zahtevu za poništenje presude u čijem je donošenju učestvovao sudija Harhof.

U današnjoj odluci tročlanog sudijskog panela se, međutim, navodi da su argumenti odbrane "nepotkrepljeni" i da stav kineskog sudije u Šešeljevom slučaju ne bi razumnog i informisanog posmatrača doveo do zaključka da će sudija Liu biti pristrasan kada bude odlučivao o zahtevu Stanišića i Župljanina. Stoga, zaključuje se u odluci, panel smatra da "odbrana nije predočila potrebne i razumne pokazatelje pristrasnosti sudije Liu" i odbacuje zahtev za njegovim izuzećem.

Dijeljenje sadržaja