Odbrana Ratka Mladića je i u nastavku unakrsnog ispitivanja bivšeg istražitelja tužilaštva osporavala objektivnost i nepristrasnost Dina Meninga u radu na prikupljanju dokaza o genocidu u Srebrenici za koji se tereti bivši komandant Glavnog štaba VRS

"Tvrdim da vi želite da se Ratku Mladiću u ovom sudu izrekne osuđujuća presuda jer verujete da je on ubijao ljude", sugerisao je branilac Dragan Ivetić bivšem istražitelju tužilaštva, australijskom inspektoru Dinu Meningu/Dean Manning, pozivajući ga da se o tome izjasni. Uz ogradu da je reč o njegovom privatnom mišljenju Mening je potvrdio želju da se Mladiću u sudnici predoče dokazi i da, "ako oni budu dovoljni" - a on "veruje da jesu" - optuženi bude i osuđen.

Direktnoj optužbi svedoka za neobjektivnost i pristrasnost prethodio je niz pitanja branioca kojim je sugerisao da je bivši istražitelj kao koordinator srebreničke istrage, tragao isključivo za dokazima koji su potvrđivali odgovornost bivšeg komandanta Glavnog štaba VRS za ubistvo preko sedam hiljada muškaraca i proterivanje oko 25 hiljada žena i dece iz Srebrenice u julu 1995. godine.

Da bi potkrepio svoju tezu branilac je u sudnici emitovao i delove australijskog dokumentarnog filma autora Liama Bartleta/Bartlett u kojem Mening, najavljen kao istražitelj, kaže da bi želeo da istina izbije na videlo, da se na suđenju Mladiću pokaže celom svetu da je on ubijao ljude, kao i da vidi da mu se izriče presuda. Branilac je Meninga pitao može li darazdvoji lična osećanja i ubeđenja od iskaza koji daje pod zakletvom pred sudskim većem.

"Verujem da sam bio odmeren u onome što sam izjavio u ovom intervjuu", odgovorio je Mening precizirajući da nije rekao kako bi Mladića trebalo "osuditi po svaku cenu", ili da Mladić "nema pravo na pravično suđenje". Radilo se o odgovoru na pitanje novinara koje, smatra Mening ni na koji način ne utiče na njegovu poziciju svedoka.

Sudije su nakon svedočenja bivšeg istražitelja odlučile da u spise prihvatile njegova 4izveštaj o nalazima srebreničke istrage koju je koordinirao od 1998 do 2004. godine. Mladićev branilac se naime tome protivio budući da se u izveštajima navode podaci do kojih su došli pojedinci ili organizacije koje je tužilaštvo angažovalo u istrazi ali koji neće biti pozvani kao svedoci na suđenju, te ih odbrana ne može unakrsno ispitati. Veće je međutim odlučilo da prihvati Meningove izveštaje a da naknadno razmotri njihovu dokaznu težinu.

Dijeljenje sadržaja