Direktiva 7 vrhovnog komandanta VRS kojom se nalaže stvaranje "uslova totalne nesigurnosti i besperspektivnosti daljeg opstanka žitelja Srebrenice i Žepe", po svedoku optužbe Mirku Triviću predstavlja "vrstu sankcija" kojima se muslimansko stanovništvo enklava podstiče na pobunu i zbacivanje režima, to jest rukovodstva čiji su "zarobljenici"

U direktivi 7 koju je u martu 1995. godine potpisao Radovan Karadžić u svojstvu vrhovnog komandanta oružanih snaga Republike Srpske (RS) navodi se pored ostalog da "planskim i osmišljenim borbenim aktivnostima" treba stvoriti"uslove totalne nesigurnosti i besperspektivnosti daljeg opstanka žitelja Srebrenice i Žepe". Ovaj dokument, koji je bio predmet rasprave u svim dosadašnjim postupcima protiv optuženih za srebreničke zločine, danas je na suđenju Ratku Mladiću dobio još jedno originalno tumačenje.

Prema iskazu svedoka optužbe Mirka Trivića, bivšeg komandanta Druge Romanijske brigade VRS, direktiva 7predstavlja zapravo neku vrstu "sankcija" prema muslimanskom stanovništvu enklava, kako bi mu se pomoglo da shvati da je "zarobljeno od sopstvenog rukovodstva" i podstaklo da "traži njegovu smenu". Trivić je u julu 1995. godine komandovao jednom od jedinica uključenih u operacije zauzimanja Srebrenice i Žepe, koje su,prema tužilaštvu, okončane pogubljenjem preko sedam hiljada i proterivanjem oko 25 hiljada stanovnika dveju enklava.

Tumačenje direktive kao "sankcija" usmerenih na "smenu režima" Trivić je plasirao nakon što se u ispitivanje uključio predsedavajući sudija Ori/Orie. On se nadovezao na Trivićev odgovor da je Drinski korpus samostalno odlučivao na koji će način sprovesti smernice iz Karadžićeve direktive. Sudija je pitao kakve je opcije Drinski korpus imao u odlučivanju na koji će način sprovesti smernicu da se "planskim i osmišljenim borbenim aktivnostima stvore nepodnošljivi uslovi života za stanovništvo enklava"?

Prema Triviću, komanda korpusa je očito procenila da će razdvajanjem Srebrenice i Žepe i sužavanjem prostora enklava izvršiti pritisak na stanovništvo i kod njih "razviti svest" da su zarobljenici sopstvenog rukovodstva i da moraju da se pobune i traže promenu. To je, po Triviću, slično terminologiji država koje žele da menjaju režime u različitim delovima sveta, pa uvode sankcije. "Ovo su sankcije, samo drugačije rečeno", zaključio je Trivić a predsedavajući sudija odustao od daljeg ispitivanja naglasivši da značenje koje je svedok dao dokumentu teško može povezati sa njegovim sadržajem.

Suđenje Ratku Mladiću nastavljeno je iskazom zaštićenog svedoka RM 306 koji je, sudeći po upozorenju da ima pravo da odbije da odgovori na pitanja koja ga mogu inkriminisati, još jedan od insajdera iz vojnih ili civilnih vlasti RS.

Dijeljenje sadržaja