Home



PREDSTAVA ZA POSMATRAČE UN




Svedok Karadžićeve odbrane tvrdi da je VRS imala "iskrene namere" kada je 1994. godine predlagala demilitarizaciju Sarajeva. Optužba ukazuje na dokumente Glavnog štaba kojima potkrepljuje tvrdnje da su istovremeno "zavaravali posmatrače UN" i na položaje dovlačili neispravna artiljerijska oruđa, kako bi njihovo uklanjanje predstavili kao "razoružanje"

Vlado Lučić, svjedok odbrane Radovana Karadžića Vlado Lučić, svjedok odbrane Radovana Karadžića

Kao i prethodni svedoci odbrane Radovana Karadžića, bivši oficir u komandi Prve romanijske brigade Vlade Lučić tvrdi da je SRK sa položaja iznad Sarajeva delovala samo u samoodbrani i da nije imao nameru da napada civile. U pisanoj izjavi čiji je sažetak pročitao Karadžić svedok navodida su u njegovoj jedinici postojali snajperisti, ali su korišćeni isključivo protiv vojnih meta. Sa druge strane, tvrdi, snajperisti sa muslimanske strane su na Grbavici ubili veliki broj civila svih nacionalnosti, a posebno Srba koji su pokušavali da prebegnu na teritoriju pod kontrolom VRS.

Lučić je u izjavi naveo da su Glavni štab VRS i civilne vlasti nudili potpunu demilitarizaciju Sarajeva i stavljanje teškog naoružanja pod kontrolu UN. Tužiteljica je, međutim, u unakrsnom ispitivanju tvrdila da je srpska strana istovremeno "podrivala efikasnost sporazuma o demilitarizaciji time što je zavaravala posmatrače UN". Tu tvrdnju je ilustrovala naređenjem Glavnog štaba VRS od 9. februara 1994. godine u kojem se nalaže hitno pomeranje neispravne artiljerije sa drugih položaja ka Sarajevu. Ukoliko se postigne sporazum o povlačenju teške artiljerije na 20 kilometara od centra grada, neispravna oruđa bi se povukla a na vatrenim položajima bi ostala dosadašnja, ispravna oruđa. Uz to, dovlačenje neispravne artiljerije, prema naredbi, treba izvesti noću a njeno uklanjanje sa položaja danju, kako bi bilo vidljivo.

Na ovaj i slične dokumente VRS, koji bi protivrečili njegovim iskazima, svedok je uglavnom odgovarao da ih "prvi put vidi", da "nije bio upoznat" sa njihovim sadržajem ili da je u tom času njegova brigada bila usmerena ka ratištima udaljenim od Sarajeva.

Iako je u izjavi naveo da je u njegovoj jedinici bilo snajperista, svedok je negirao da su oni bili raspoređeni u visokim zgradama na Grbavici. Prema njemu snajperisti su bili isključivo u zaklonima ukopanim uz reku Miljacku. Nakon što mu je prikazala deo izveštaja televizije Skaj Njuz/Sky News, snimljenog na srpskom snajperskom mestu u zgradi na Grbavici, izjavio je da je "rezervisan" prema tom snimku, pošto se vidi samo unutrašnjost stana, te ne zna da li je uopšte sniman na Grbavici.

Nakon Lučića iskaz je počeo Dragan Maletić, bivši komandir jedne od četa Prve romanijske brigade.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 567

IZUZETNA OKRUTNOST: Kako su se višegradske "sitne ribe" našle na optužnici Tribunala
KRMAČA NA CENTU: Kreativna tumačenja Karadžićevih djela i riječi
VEĆINA I MANJINA: Ako su Srbi ispalili "većinu granata", ko je ispalio "ostale"
PREPOZNAVANJE: Da li je Hadžić bio na mjestu zločina
DA, ALI NE MNOGO: Đorđević priznaje i umanjuje ulogu u premeštanju kosovskih leševa