Bivši srpski dobrovoljac Nebojša Stojanović se odrekao navoda dve izjave koje je dao istražiteljima tužilaštva o ulozi Šešelja i "šešeljevaca" u Vukovaru, pa je veće odobrilo zahtev tužioca da ga proglasi takozvanim neprijateljskim svedokom i postavlja mu sugestivna pitanja


Nebojša Stojanović, koji se predstavio kao finansijski menadžer iz Beograda, je na suđenje Vojislavu Šešelju došao nakon što mu je veće uputilo poziv za svedočenje pod pretnjom kazne. Nakon što je dao svečanu izjavu, Stojanović je naglasio da "želi da bude svedok odbrane" i da je "trenutno u rascepu jer tužilaštvo vrši pritisak na njega i njegovu porodicu" da svedoči protiv Šešelja.

U toku dosadašnjeg postupka, Šešelj je više puta optuživao tužilaštvo da "vrši pritisak na njegove svedoke da promene stranu". Ono što Šešelj i svedok nazivaju "pritiscima", predsedavajući sudija je danas opisao kao učestale pozive za svedočenje i ukazivanje na eventualne posledice neodazivanja takozvanoj subpoeni, odnosno pozivu pod pretnjom kazne za nepoštovanje suda.

Stojanović je svedočio o događajima u Vukovaru u oktobru i novembru 1991. godine. Mada je u izjavi istražiteljima tvrdio da je polovinom oktobra 1991. Šešelj bio na komandnom mestu dobrovoljaca u Novoj ulici u Vukovaru gde se sastao sa lokalnim komandantima i dogovarao zajedničke akcije dobrovoljaca i JNA, svedok je danas rekao da se toga ne seća. Štaviše, danas negira da je u Vukovaru u oktobru i novembru 1991. godine uopšte bilo "šešeljevaca".

Svedok je u izjavi, takođe, naveo da su se u “Vukovaru svaki dan puštale četničke pesme” i Šešeljeve reči da će “JNA i dobrovoljci kad tad osloboditi Vukovar a da će životi biti pošteđeni”. U današnjem iskazu, Stojanović je, međutim, rekao da je Šešelj “tražio od Hrvata koji su okrvavili ruke da se predaju”, obećavajući da će se prema njima “postupati u skladu sa Konvencijama o zarobljenicima”. Stojanović je dodao da ”u tim pozivima uopšte nije bilo znakova mržnje”.

Budući da se u glavnom ispitivanju "udaljio od izjava" koje je 2004. i 2006. godine dao istražiteljima tužilaštva i "celokupnog prethodnog iskaza", tužilac je od Veća zatražio da Stojanovića proglasi neprijateljskim svedokom kako bi mogao da ga unakrsno ispituje i diskredituje. Kada je veće to odobrilo, tužilac je prvo predočio obe svedokove izjave i pitao ga da li su potpisi na svakoj stranici izjava njegovi. Stojanović je potvrdio da su potpisi njegovi, ali je tvrdio da pre potpisivanja nije pročitao izjavu. Tvrdi da su mu "pročitane izjave iz kompjutera" koje je nakon toga "parafnuo na svakoj strani, verujući na reč istražitelju tužilaštva, gospodinu Đuri". Kada se nedavno sastao sa timom Šešeljeve odbrane "sa zaprepašćenjem" je, kaže, shvatio da izjave koje mu se pripisuju nisu tačne.

"Vi ste fakultetski obrazovan čovek koji je radio na više rukovodećih mesta u privredi i potpisali ste svaku stranicu dve izjave iako ih niste pročitali. Želite li da vam sudije poveruju", pitao je tužilac. Kada je Stojanović ponovio da mu je istražitelj čitao iz kompjutera a on, verujući na reč, potpisao, predsedavajući sudija je odlučio da na klupu za svedoke izvede tužioca Dena Saksona/Dan Saxon koji je bio prisutan tokom Stojanovićevog iskaza. Zahtev tužiteljice Kristin Dal/Christine Dahl da se Saksonu unapred predoči današnji transkript i njegov iskaz odloži za sutra je otvorio žustru raspravu između nje i predsedavajućeg sudije koji je u jednom trenutku zapretio tužiteljici pokretanjem postupka za nepoštovanje suda. Očito nadglasan od svojih kolega u veću, sudija Antoneti/Antonetti je odobrio odlaganje Saksonovog svedočenja za sutra.

Dijeljenje sadržaja