Tužilaštvo traži odbacivanje ekspertskog izveštaja Ratka Škrbića, veštaka odbrane Zdravka Tolimira, ocenjujući ga "bezvrednim, nepouzdanim i uvredljivim za žrtve". Odluka sudija sledeće sedmice

Na kraju svedočenja penzionisanog pukovnika VRS Ratka Škrbića, veštaka odbrane Zdravka Tolimira, tužilaštvo se suprotstavilo uvođenju u dokaze jednog od njegova dva ekspertska izveštaja. Izveštaj pod nazivom "Kretanje stanovništva u Srebrenici" je prema oceni tužilaštva "pristrasan, nestručan i uvredljiv za žrtve" zločina u Srebrenici u leto 1995. godine. Škrbić je, podsetimo, "izračunao" da se nakon pada enklave pojavio "manjak" od 368 osoba koje su "nestale, poginule ili pogubljene", te se po njemu ni u kom slučaju ne može govoriti o više od 7.000 srebreničkih žrtava.

Veštak odbrane, smatra tužilac, nema odgovarajuće kvalifikacije da bi mogao da napravi relevantnu demografsku ekspertizu kretanja stanovništva Srebrenice. Tužilac Kveku Vanderpuje/Kweku Vanderpuye je podsetio na Škrbićeve reči da za analizu kakva je njegova nije potrebno "nikakvo posebno znanje i umeće, već ulaganje truda".

Veštak se, podsetio je tužilac, odlučio za metodologiju koja je zapravo samo trebalo da posluži potkrepljivanju njegovog već zauzetog stava o predmetu njegovog izveštaja. Taj je stav izražen u članku i knjizi pod nazivom "Srebrenica – genocid nad istinom", tvrdi tužilac i podseća da je Škrbić svedočio kako je za pisanje knjige bio motivisan sumnjom da su njegove kolege oficiri mogli da budu uključeni u zločine kakvi se navode uoptužnici, kao i prezasićenošću "zvaničnom verzijom" o Srebrenici koju, po njemu, niko nije dokazao. Škrbić je, tvrdi tužilac, "sistematski isključivao relevantne dokaze da bi dobio željeni zaključak" te je zato njegov izveštaj "bezvredan i nepouzdan i vređa srebreničke žrtve".

General Tolimir, koga optužnica tereti za genocid i druge zločine počinjene u Srebrenici i Žepi, usprotivio se zahtevu tužioca ocenjujući da njegov veštak ima kvalifikacije za izradu ovakvog izveštaja budući da se bavio "metodologijom utvrđivanja gubitaka". Proučavao je "vojnu dokumentacijukoja prati kretanje živih" i o tome izveo računicu a "nije negirao zločine". Konačno njegova motivacija koju pominje tužilac ne umanjuje značaj njegove ekspertize, tvrdi Tolimir i ističe da to samo znači kako se dugo bavio tom tematikom.

Veće će naknadno doneti odluku o zahtevu tužilaštva i svoju odluku saopštiti sledeće sedmice, rekao je predsedavajući sudija. Suđenje se nastavlja sutra kada će svedočenje početi poslednji svedok Tolimirove odbrane.

Dijeljenje sadržaja