Branilac traži od sudija da Milana Tupajića, ratnog predsednika opštine Sokolac, oslobode odgovornosti za nepoštovanje suda zbog odbijanja da svedoči u Karadžićevom predmetu. Tupajić se žali na zdravstveno stanje i "dešavanja" nakon svedočenja u predmetu Krajišnik 2005. godine i kaže: "To vreme bih lakše proveo u Pritvorskoj jedinici nego u mom Sokocu"

U završnoj reči na suđenju Milanu Tupajiću, ratnom predsedniku opštine Sokolac, branilac Aleksandar Lazarevićje zatražio da se optuženi oslobodi krivice za nepoštovanje suda. Tupajić je optužen da je svesno i hotimično ometao provođenje pravde time što je dva puta odbio da se odazove obavezujućim nalozima veća i svedoči u predmetu bivšeg predsednika RS Radovana Karadžića. Nalozi su Tupajiću uručeni 5. oktobra i 8. novembra prošle godine.

Mada je 2005. svedočio za optužbu u predmetu Momčila Krajišnika, ratnog predsednika Skupštine bosanskih Srba, Tupajić je prošle godine odbio da iskaz ponovi na suđenju Karadžiću. O razlozima je, tvrdi, pismom obavestio tužioca Alena Tigera/Alan Tieger. Danas ih je, svedočeći u svoju odbranu,ponovio, ali na takozvanoj privatnoj sednici. Iz onog što je javno rečeno moglo se zaključiti da je neodazivanje sudskom pozivu Tupajić pravdao zdravstvenim razlozima, kao i "dešavanjima nakon svedočenja 2005. godine", po povratku u Sokolac. "Poslednjih 7 godina bih lakše proveo u Pritvorskoj jedinici u Sheveningneu/Scheveningen nego u mom Sokocu", rekao je optuženi.

Na suđenju Krajišniku krajem juna 2005. godine, Tupajić je kao svedok optužbe potvrdio da je SDS u Sokocu primao naloge od Glavnog odbora stranke na čijem je čelu bio Karadžić. Tada je, takođe, "prvi put javno progovorio" o masovnim egzekucijama više od 80 Bošnjaka u Novoseocima i na Ravnoj Romaniji, "o kojima se do tada nije govorilo u Sokocu i Republici Srpskoj".

Tupajić je danas izjavio da "stoji iza svega što je rekao u toku tog svedočenja". Tvrdio je da je odluka da se ogluši o sudski nalog "u suprotnosti sa njegovim ličnim kodeksom ponašanja" ali da "lično misli da bi njegovi razlozi trebalo da budu dovoljni" za veće da ga oslobodi. U slučaju da optuženog proglase krivim, branilac Lazarević je tražio od sudija da razloge zbog kojih se nije odazvao pozivu uzmu u obzir kao olakšavajuće okolnosti. Branilac je zaključio da je Tupajić "običan, skroman porodični čovek" koji je svojim svedočenjem na suđenju Krajišniku "dao doprinos ostvarenju uloge Tribunala".

Predsedavajući sudija Kvon/Kwon je rekao da će presudu saopštiti "blagovremeno" dok su druga dvojica sudija Morison/Morrison i Bard/Baird, pohvalili branioca na "profesionalnom i jasnom načinu vođenja predmeta".

Dijeljenje sadržaja