Osim što traži povećanje kazne sa 18 meseci na tri godine zatvora po optužnici za otkrivanje identiteta zaštićenih svedoka, tužilac-prijatelj suda zahteva da lider srpskih radikala kaznu služi „odvojeno“ a ne „uporedo“ sa prethodnih 15 meseci zatvora na koliko je osuđen iz sličnog razloga po prvoj optužnici za nepoštovanje suda

U žalbenom podnesku na presudu kojom je Vojislav Šešelj osuđen na 18 meseci po optužnici za nepoštovanje suda tužilac – prijatelj suda Brus Mekfarlejn/Bruce McFarlane traži dve stvari. Prvo, da se kazna poveća na tri godine i, drugo, da se ne služi, kako je to u presudi navedeno, „ uporedo sa prethodnom kaznom“ od 15 meseci zatvora na koju je lider srpskih radikala pravosnažno osuđen po prvoj optužnici za nepoštovanje suda. Podsetimo, Šešelj je po prvoj optužnici osuđen zbog objavljivanja poverljivih informacija o identitetu tri zaštićena svedoka u jednoj od svojih knjiga, a po drugoj zbog istog dela s tim da se ovog puta radilo o otkrivanju identiteta 10 zaštićenih svedoka.

Tužilac smatra da je kazna od 18 meseci zatvora „očigledno neadekvatna“ i traži da ona bude duplo viša. Osim toga, navodi da se kazna, kolika god bila, ne može služiti uporedo sa prethodnom kaznom zatvora iz prostog razloga jer je ta kazna – po njegovom tumačenju pravila Tribunala – već odslužena. Naime, od maja prošle godine - kada je presuda po prvoj optužnici postala pravosnažna - do izricanja druge presude u oktobru ove godine prošlo je više od 15 meseci.

Nije, međutim, izvesno da kanadski tužilac-prijatelj suda ispravno interpretira pravila u ovom slučaju. Naime, nakon prve presude Šešelju za nepoštovanje suda je saopšteno da će se o načinu na koji će se ta kazna služiti Veće izjasniti nakon presude u «glavnom postupku» koji se protiv lidera srpskih radikala vodi po optužnici za zločine protiv čovečnosti u Hrvatskoj, Vojvodini i Bosni i Hercegovini. Završne reči u tom postupku su zakazane za mart sledeće godine.

Lider srpskih radikala je, podsetimo, u medjuvremenu i treći put optužen za nepoštovanje suda zbog odbijanja da sa svoje internet stranice ukloni knjige i dokumente zbog čijeg je sadržaja već dva puta osuđen.

Dijeljenje sadržaja