Lider srpskih radikala odbija kontakt sa pravnim savetnicima po nedavno uvedenom režimu nadziranih komunikacija i u isto vreme tvrdi da bez njihove pomoći "ne razume" treću optužnicu za nepoštovanje suda zbog čega je odbio da se izjasni o krivici, pa se u njegovo ime izjasnio sudija. Može li 1.000 eura pokriti "troškove" Šešeljeve "brige, frustriranosti, zbunjenosti i osećaja nesigurnosti i usamljenosti"?

Vojislav Šešelj se ni u drugom pokušaju nije izjasnio o krivici po trećoj izmenjenoj optužnici za nepoštovanje suda, podignutoj zbog upornog oglušivanja na naloge veća da sa svoje internet stranice ukloni knjige i dokumente u kojima se obelodanjuju poverljive informacije o zaštićenim svedocima optužbe. Umesto njega to je učinio sudija Hol/Hall, navodeći da se Šešelj izjašnjava da "nije kriv", kao što nalažu pravila Tribunala nakon dva neuspela izjašnjavanja.

Lider srpskih radikala odbija da se izjasni jer, kako tvrdi, i dalje "ne razume optužnicu" bez pomoći svojih pravnih savetnika sa kojima odbija da komunicira po pravilima koje je krajem oktobra uveo Sekretarijat tribunala. Tom odlukom je, podsetimo uveden 30-dnevni nadzor njegovih razgovora sa pravnim savetnicima zbog postojanja "osnovane sumnje da je zloupotrebio privilegovanu komunikaciju u pokušaju da utiče na svedoke ili da ih zastraši", odnosno "da bi omogućio objavljivanje poverljivog materijala na svojoj internet stranici". Režim nadzirane komunikacije Šešelj smatra "špijunskim prisluškivanjem" i odbija da ga koristi.

Optuženi je još dodao da je odluka sekretara kod njega izazvala "brigu, frustriranosti, zbunjenosti i osećaja nesigurnosti i usamljenosti". Šteta, međutim, po njemu "nije nepopravljiva" i mogla bi biti nadoknađena odštetom od 1.000 evra, pa je takav zahtev usmeno uputio veću. Kada je nakon 15 minuta Šešelj završio, predsedavajući sudija je primetio da se radi o "proširenoj verziji" istog obraćanja od prošlog petka, na prvom neuspelom izjašnjavanja o krivici.

Tu, međutim, nije bio kraj današnjeg zasedanja jer je Šešelj, kao i pre sedam dana, izneo prigovor na kvalitet hrane u pritvoru. Ovog puta je iz torbe izvadio i nešto za šta je tvrdio da je pritvorski obrok i ponudio sudiji Holu da to uzme kao "dokaz". Potom je ponudio nagodbu, obećavajući da će - ako sudija pojede jedan zalogaj pritvorskog obroka – sa svoje internet stranice odmah ukloniti tri knjige i pet dokumenata u kojima se navode podaci o zaštićenim svedocima. Ostalo je nerazjašnjeno da li je u pitanju pokušaj male prevare ili obična nenamerna greška, budući da se u izmenjenoj optužnici navodi da su poverljivi podaci na Internetu objavljeni u četiri a ne tri njegove knjige, što je, uostalom, i bio jedan od razloga izmene prvobitne optužnice za nepoštovanje suda. Šta god da je po sredi, pretpretresni sudija je rekao da neće dozvoliti optuženom da "postupak pretvori u farsu" i prekinuo današnje zasedanje.

Vojislav Šešelj je do sada osuđen na 15 i 18 meseci zatvora za nepoštovanje suda zbog objavljivanja poverljivih podataka o zaštićenim svedocima optužbe u svojim knjigama i na internet stranici. U glavnom predmetu koji se protiv njega vodi za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH završne reči strana zakazane su za početak marta iduće godine.

Dijeljenje sadržaja