Pripadnici Unprofora u zaštićenim zonama Srebrenica i Žepa 1995. godine nisu bili sigurni šta je zapravo njihova misija, rekao je u nastavku svedočenja na suđenju Zdravku Tolimiru, ekspert optužbe, američki vojno obaveštajni analitičar Ričard Batler

Suđenje bivšem Mladićevom pomoćniku za bezbednost u Glavnom štabu VRS Zdravku Tolimiru nastavljeno je nakon produžene letnje pauze tokom koje se optuženi general, osim za nastavak dokaznog postupka optužbe, pripremao i za raspravu po pravilu 98bis, na kojoj namerava da traži oslobađanje po nekim ili svim tačkama optužnice koje tužilaštvo, po njegovoj oceni, nije dokazalo.

U završnici dokaznog postupka optužbe svoje je svedočenje, započeto pre letnje sudske pauze, danas nastavio američki vojni analitičar Ričard Batler/Richard Butler, odgovarajući na pitanja optuženog. Većina Tolimirovih pitanja odnosila se na kršenje sporazuma o prekidu neprijateljstava i uspostavljanju zaštićenih zona tokom 1995. godine. Armija BiH, tvrdi optuženi, nije poštovala sporazum o prekidu neprijateljstava i uspostavljanju zaštićenih zona Srebrenica i Žepa.

Veštak tužilaštva potvrdio je da je tokom pripreme svojih izveštaja naišao na dokumente koji potvrđuju da je komanda Armije BiH svojim jedinicama u enklavama izdavala naređenja za izvođenje aktivnih borbenih dejstava iz zaštićenih zona. Armija BiH je, rekao je Batler, "svesno uključile zaštićene zone u sukobe sa VRS".

Srebrenica i Žepa, dodao je Batler, "nažalost" nisu nikada do kraja demilitarizovane i deo odgovornosti za to snose UN. Trupama Unprofora u enklavama, smatra veštak, nije bilo sasvim jasno šta je njihov mandat. Rezolucije Saveta bezbednosti UN, uključujući i onu kojom su uspostavljene zaštićene zone, su prema Batleru "pisane u vrlo opštim terminima i nije ih lako prevesti u vojnu terminologiju". Nedostatak "jasnoće" se zatim spuštao lancem komandovanja sve do komandanata jedinica u zaštićenim zonama i oni nisu bili sigurni šta je zapravo njihova misija.

Snage Armije BiH u enklavama su takođe ograničavale Unprofor u sprovođenju njegove misije ali izveštaji o tome, smatra veštak, verovatno nisu stizali do sedišta UN u Njujorku/New York. Nije međutim potvrdio tezu optuženog da su UN na osnovu nepotpunih ili netačnih informacija donosile odluku o upotrebi NATO snaga protiv snaga bosanskih Srba.

U ispitivanje svedoka o misiji snaga UN u Srebrenici i Žepi često se uključivala sutkinja Niambe, tražeći odameričkog analitičara dodatna objašnjenja o nejasnoj misiji Unprofora . Batler je dodao da pitanje te misije nije bio samo vojni već i politički problem. UN nisu bile spremne da rizikuju živote svojih vojnika ali ni da u potpunosti povuku svoje snage iz enklava. On je izrazio žaljenje što sudijama ne može pružiti jasniji odgovor budući da ga u tome onemogućava "zbunjenost koju su UN tada gajile u odnosu na svoju poziciju po pitanju zaštićenih zona".

Optuženi general sutra nastavlja unakrsno ispitivanje veštaka optužbe.

Dijeljenje sadržaja