Home



TUŽILAC TRAŽI IZUZEĆE DANSKOG SUDIJE IZ VEĆA KOJE SUDI ŠEŠELJU




Pošto je sudija Frederik Harhof 1993. godine učestvovao u uzimanju izjave jednog od svedoka optužbe protiv Vojislava Šešelja, tužilaštvo smatra da je bio "uključen u istragu", pa sada ne može da "u istom predmetu sedi kao sudija." Optuženi se suprostavio tom zahtevu, optužujući tužilaštvo da pokušava da dobije na vremenu, pošto nije spremno za suđenje. O sudbini sudije Harhofa odlučuje predsednik suda

Frederik Harhoff, danski sudija TribunalaFrederik Harhoff, danski sudija Tribunala

Tužiteljica Kristin Dal/Christine Dahl je na početku današnje rasprave na suđenju Vojislavu Šešelju zatražila povlačenje ili opoziv danskog sudije Frederika Harhofa/Harhoffa iz veća koje sudi lideru srpskih radikala, optuženom za zločine protiv čovečnosti u Hrvatskoj, Vojvodini i Bosni i Hercegovini.

Tužilaštvo je ovaj neočekivani zahtev obrazložilo činjenicom da je sudija Harhof – kao aktivista Helsinškog odbora Danske - 1993. godine učestvovao u uzimanju izjave od Isaka Gašija/Gashi, jednog od svedoka optužbe u predmetu protiv Vojislava Šešelja. Budući da je na taj načini bio "uključen u istragu" Harhof, po mišljenju tužilaštva, ne može sada da "u istom predmetu sedi kao sudija", jer to ne bi bilo u skladu sa načelima sudijske nezavisnosti i objektivnosti.

Optuženi se suprostavio zahtevu za izuzeće sudije Harhofa, ukazujući da tužilaštvo time želi da dobije na vremenu kako bi se bolje pripremilo za suđenje. Helsinški odbor, po Šešelju, nije pravosudni organ već nevladina organizacija i nije sprovodio istragu već je vršio "političko anketiranje", tako da izjave koje je on uzimao "nisu relevantne za sud." Budući da bi Gaši trebalo da svedoči o događajima u Brčkom i Bijeljini u proleće 1992. godine – koje je po nalogu Pretresnog veća tužilaštvo isključilo iz sažete optužnice – njegove izjave su, smatra Šešelj, "besmislene."

O istim je događajima Isak Gaši – nekadašnji jugoslovenski reprezentativac u veslanju – svedočio na suđenjima Dušku Tadiću, Slobodanu Miloševiću i Momčilu Krajišniku, i u tim se prilikama ogradio od svoje "danske izjave", tvrdeći da sadrži mnoštvo grešaka i stvari koje on nije rekao. Njegovim iskazom tužilaštvo želi da ukaže na "obrazac ponašanja" optuženog Šešelja i dobrovoljaca Srpske radikalne stranke u istočnoj BiH u proleće 1992. godine.

O zahtevu tužilaštva za povlačenje ili opoziv sudije Harhofa, predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti/Jean-Claude Antonetti će danas obavestiti predsednika suda. Prema Pravilima postupka, predsednik može da imenuje tročlanu komisiju koja će ispitati slučaj ili da sam odredi novog sudiju umesto osporavanog Danca, a može i da odbaci zahtev, odnosno odluči da se suđenje nastavi pred većem u istom sastavu. Ta odluka bi, kako se očekuje, mogla da bude saopštena već na sutrašnjem nastavku suđenja Vojislavu Šešelju.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 349

OČAJ I NEMOĆ: Kako su Ujedinjene nacije izgubile glavu i Srebrenicu
NEPRISTRASNOST I/ILI NEUTRALNOST: Da li je prekršaj nahraniti gladne
ČUDOTVORNI GOVORI: Kako je Šešelj pomogao Srbima da progledaju