Home



NOVI "ADVOKAT U PRIPRAVNOSTI" ZA VOJISLAVA ŠEŠELJA




Beogradski advokat Lazarević, koji je dosada obavljao tu dužnost, podneo ostavku zbog "sukoba interesa": pošto je odlučio da protiv Šešelja podnese krivičnu prijavu zbog klevete.

Vojislav Šešelj u sudnici TribunalaVojislav Šešelj u sudnici Tribunala

Za slučaj da se predomisli i zatraži stručnu pomoć, Vojislav Šešelj je dobio novog "advokata u pripravnosti" - iskusnog holandskog pravnika Van der Spula, koji je pred Tribunalom za Ruandu branio bivšeg premijera Kambandu, osudjenog na doživotni zatvor zbog genocida.

Dosadašnji "advokat u pripravnosti", Aleksandar Lazarević iz Beograda, bio je prinudjen da, zbog "konflikta interesa", zahvali na dužnosti na koju ga je imenovao Sekretarijat Tribunala. Lazarević je, naime, odlučio da protiv Šešelja podnese krivičnu prijavu za klevetu, zbog optužbi koje je bivši vodja srpskih radikala izrekao na njegov - i račun još mnogih ljudi - na prošloj statusnoj konferenciji u decembru prošle godine.

Dužnost "advokata u pripravnosti" je, inače, da bude u potpunosti upoznat sa predmetom kako bi u svakom trenutku mogao da "uskoči" u postupak, ukoliko optuženi zatraži da mu pomogne u pripremi i prezentaciji njegovog slučaja. Istovremeno, "advokat u pripravnosti" će biti tu i za slučaj potrebe da se "osetljivi ili zaštićeni svedoci" zaštitite od uvredljivog i agresivnog ponašanja optuženog. U takvom slučaju, sudije će advokatu naložiti da preuzme njihovo unakrsno ispitivanje, s tim što će optuženi moći da kontroliše "sadržaj ispitivanja."

U ekstremnim slučajevima, ukoliko sudije zaključe da optuženi - i nakon formalne opomene - do te mere remeti sudski postupak da ga je neophodno udaljiti iz sudnice, "advokat u pripravnosti" bi preuzeo kompletno vodjenje slučaja do Šešeljevog povratka na optuženičku klupu

Na današnjoj, četvrtoj konferenciji o stanju u postupku protiv Vojislava Šešelja - optuženog za zločine protiv čovečnosti u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i Vojvodini - optuženi je u nekoliko navrata isticao da je spreman da "već sutra počne sudjenje", tvrdeći da će, prema njegovom informacijama, optužba za to biti spremna "tek 2006. godine, a možda ni tada."

Današnja rasprava je, najvećim delom, bila posvećena medjusobnom obelodanjivanju dokaza strana u sporu. Optužba je ukazala na probleme koje ima zbog Šešeljevog odbijanja da prima dokumenta u "elektronskoj formi", to jest na CD-romu, kao i zbog njegovog zahteva da mu se dokumenti dostavljaju "isključivo na srpskom jeziku", pošto ne razume ni jedan drugi.

Predraspravni sudija Karmel Agijus/Carmel Agius je u nekoliko navrata prekidao Šešeljeve "političke govore", opominjao ga da "ne pretvara postupak u nešto smešno", podsećao ga na njegov status optuženog i naložio da se iz zapisnika rasprave izbriše ono što je Šešelj govorio o nekim drugim optuženima u Pritvorskoj jedinici.

Na Šešeljev prigovor na "inkvizitorsku odeću sudija" koja kod njega, kako ponavlja na svakoj statusnoj konferenciji, izaziva "psihičke patnje", sudija Agijus je odbrusio da "Veće neće učiniti ništa tim povodom" i savetovao je optuženom da "gleda u drugom pravcu, ako mu se ne dopada kako su sudije obučene."


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 180

DOGOVOR NA "NAJVIŠEM NIVOU": Kako je "nameštaj" iz Srbije prelazio Drinu
"VUKOVARSKA TROJKA": Suđenje za masakr u Ovčari tek sljedeće godine
OBIČNO NEPOZNATE PALIKUĆE: Dan kada je gorela Guča Gora
OGRANIČAVANJE DUBROVAČKE ŠTETE: Odbrana osporava nalaze eksperta UNESCO
"DUŠEVNE PATNJE" U SUDNICI: Novi advokat u pripravnosti za Vojislava Šešelja
SLUČAJ MAGLOV: Suđenje advokatu zbog nepoštovanja suda
DIEGO ARRIA: Tribunal je sila koja se ne može zaustaviti