Home



MAJKE SREBRENICE PROTIV HOLANDIJE I UN




Predstavnici udruženja Majke Srebrenice i vlade Holandije izneli argumente o (ne)nadležnosti holandskog suda da raspravlja po tužbi koju su predstavnice udruženja podnele protiv holandske države i Ujedinjenih nacija. Holandija i UN se pozivaju na imunitet, Majke Srebrenice smatraju da imunitet ne oslobađa od odgovornosti za propust da se spreči zločin genocida

Munira Subašić, Axel Hagedorn i Kada Hotić ispred zgrade suda u HaguMunira Subašić, Axel Hagedorn i Kada Hotić ispred zgrade suda u Hagu

"Verujem da će pravda biti na ljudskoj strani", rekla je Munira Subašić, predsednica pokreta Majke enklava Srebrenica i Žepa ispred okružnog suda u Hagu u kojem je održana preliminarna rasprava o nadležnosti holandskog suda za tužbu koju su predstavnice udruženja u ime članova porodica ubijenih u Srebrenici podnele protiv Holandije i Ujedinjenih nacija.

Subašić je rekla da je 8.000 ljudi u Srebrenici “ubijeno pred očima Ujedinjenih nacija koje moraju javno da priznaju šta su uradile”. U tužbi se navodi da su pripadnici holandskog bataljona UNPROFOR propustili da spreče genocid kao i zločine protiv čovečnosti – mučenja, silovanja i deportacije bosanskih Muslimana - za koje su odgovorni pripadnici Vojske Republike Srpske.

Ujedinjene nacije i Holandija se pozivaju na imunitet koji uživaju po međunarodnim konvencijama i protokolima. Predstavnici holandske države su ukazali da je “ono što se dogodilo u Srebrenici tragično” ali da ne treba izgubiti iz vida da su “glavni krivci za taj tragični događaj VRS i Ratko Mladić”.

Zastupnik Holandije, advokat Hautzahers/Houtzagers je, takođe, podsetio da se danas ne raspravlja o suštini tužbe već o tome da li je holandski sud nadležan da rešava ovaj slučaj ili ne. Po mišljenju advokata, holandski sud nije nadležan za ovaj spor jer Ujedinjene nacije uživaju imunitet na teritoriji svake od država članica. Advokat je naglasio da je princip imuniteta uspostavljen upravo za ovakve slučajeve, kako bi najviša međunarodna organizacija mogla da “obavlja svoj posao zaštite mira i stabilnosti u svetu”.

Po mišljenju Aksela Hagedorna/Axel Hagedorn koji zastupa “Majke Srebrenice”, “imunitet nije apsolutna već relativna kategorija”. Propust da se spreči zločin genocida je, rekao je, većeg značaja u odnosu na imunitet Ujedinjenih nacija. Ako bi sud prihvatio da su Ujedinjene nacije zaštićene imunitetom, obaveza da se spreči genocid bila bi samo “prazna ljuštura”, smatra Hagedorn.

Zastupnici Majki Srebrenice su naglasili da Ujedinjene nacije “moraju da se proglase odgovornima za svoje postupke, uključujući deportaciju koja se, po rečima advokata, eufemistički naziva “evakuacijom stanovništva”. “Ta evakuacija, sprovedena uz učešće plavih šlemova, je bila prinudna”, podsetio je advokat.

Holandski sud će odluku o nadležnosti saopštiti 10. jula, dan uoči 13. godišnjice pada Srebrenice.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 369

ODRICANJE ODGOVORNOSTI: Postoji li imunitet za zločin genocida
"NE SEĆAM SE": Ko je tražio i kome je isporučeno gorivo za gubilište
ODBRANA NAPADOM: Da li je Izetbegović podrivao prvu ratnu vladu u Sarajevu
'ALO, 'ALO: Karadžić i Mladić brane Šešelja