Home



SLUŽBA U VRS - PLATA U VJ




Unakrsnim ispitivanjem pukovnika Stojana Malčića, tužilaštvo dokazuje da su oficiri na službi u VRS koji su primali platu iz Beograda i dalje bili pripadnici jugoslovenske vojske. Svedok odbrane generala Perišića, međutim, tvrdi da je bio "na službi u VRS a na evidenciji u 30. kadrovskom centru Generalštaba Vojske Jugoslavije"

Stojan Malčić, svjedok odbrane Momčila PerišićaStojan Malčić, svjedok odbrane Momčila Perišića

U unakrsnom ispitivanju Stojana Malčića, bivšeg načelnika personalnog odeljenja pri Glavnom štabu VRS, tužilac je nastojao da potvrdi svoju tezu da su oficiri VRS koji su primali platu iz Beograda i dalje bili pripadnici jugoslovenske vojske, privremeno upućeni na rad u inostranstvo. Prema optužnici, general Momčilo Perišić je, preko 30. kadrovskog centra, obezbeđivao oficirski kadar za VRS i regulisao je njihova statusna prava.

Tužilac je predočio zahtev u kojem Malčić od 30. kadrovskog centra, "kao pripadnik VJ", traži da mu se odobre kamate za neisplaćene plate od septembra 1994. kada je SRJ nametnula sankcije RS, do januara 1995. godine. Svedok je ukazao da je "zbog ostvarenja prava na platu", morao da napiše da je bio u Vojnoj Pošti 3001, što je bila oznaka za 30. kadrovski centar VJ. Rekao je da je to bio "stav i propis da tako moraju pisati", ali da to "ne znači da je primao naređenja iz VJ".

Malčić se 1999. godine obratio i Vrhovnom vojnom sudu u Beogradu od kojeg je tražio da preinači odluku 30. kadrovskog centra da mu se ne isplati naknada za neiskorišćene godišnje odmore od 1992. do 1995. godine. U tom zahtevu je napisao da "okrivljeni, 30. kadrovski centar, vrlo dobro zna da je on (Malčić) privremeno prebačen u Glavni štab VRS da bi sprovodio zadatke u zoni borbenih operacija". Svedok je i to, kako tvrdi, morao da napiše da bi "ostvario naknadu za neiskorišćenje godišnje odmore".

U dodatnom ispitivanju branilac je predočio potvrdu Glavnog štaba VRS da je Malčić do penzionisanja bio na čelu personalnog odeljenja vojske bosanskih Srba. Po toj potvrdi, svedok nije mogao da iskoristi godišnji odmor "zbog izvršenja zadataka u zoni izvođenja borbenih dejstava". Potvrdu je, po Malčiću, izdao "nadležni starešina VRS". Svedok je rekao da ne bi mogao da ostvari svoja prava da nije napisao da je bio pripadnik 30. kadrovskog centra. Tvrdi da je bio "na službi u VRS a na evidenciji u 30. kadrovskom centru Generalštaba VJ".

Na kraju Malčićevog iskaza, sutkinja Pikar/Picard je postavila pitanje zašto je VJ plaćala pripadnike VRS? Svedok je odgovorio da je u maju 1992. godine najviše političko rukovodstvo SRJ donelo odluku da će nastaviti da isplaćuje plate svim pripadnicima bivše JNA koji su ostali na teritoriji BiH. Sutkinja Pikar je, međutim, primetila da "to nije sasvim istinito" pošto se ta odluka odnosila samo na srpske vojnike. Malčić je objasnio da su Hrvati i Muslimani "samovoljno napustili JNA" i da im je, nakon što se pet dana nisu pojavili u jedinici, prestajala služba u JNA.

Suđenje generalu Perišiću biće nastavljeno 12. aprila iskazom novog svedoka odbrane.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 446

SREBRENIČKA POLJA SMRTI: General ne vjeruje preživjelima
"MULTIETNIČKI HRVATSKI": Nove svađe na suđenju čelnicima Herceg Bosne
NASLEĐE TRIBUNALA: Zločin, kazna i pomirenje