Home



PRALJAK O PLANOVIMA ZA "VELIKU BIH"




Odgovarajući na pitanja tužioca general Slobodan Praljak je, osim što je Stjepana Mesića još jednom nazvao "lašcem i krivokletnikom", rekao da je Miloševićev partner u cijepanju BiH bio Alija Izetbegović, koji je zagovarao stvaranje "Velike BiH", nastanjene pretežno muslimanskim stanovništvom

Slobodan Praljak svjedoči u svoju odbranuSlobodan Praljak svjedoči u svoju odbranu

Bivši zapovjednik Glavnog stožera HVO Slobodan Praljak je još jednom aktuelnog predsjednika Hrvatske Stjepana Mesića nazvao "krivokletnikom i lašcem" jer je svjedočeći pred Tribunalom u dva navrata tvrdio da su se Tuđman i Milošević 1991. godine u Karađorđevu dogovorili o podjeli BiH.

Tužilac Daglas/Douglas Stringer je ovom prilikom citirao dio Mesićevog iskaza na suđenju Tihomiru Blaškiću u kojem je rekao da se Tuđman nakon sastanka sa predsjednikom Srbije u Karađorđevu krajem marta 1991. godine u užem krugu tadašnjih saradnika pohvalio da je sa Miloševićem dogovorio podjelu Bosne. Po tom planu Hrvatskoj je trebao pripasti dio BiH u granicama Banovine iz 1939. godine. Prilikom svjedočenja na suđenju Slobodanu Miloševiću Mesić je rekao da su Hrvatskoj još trebali pripasti Cazin, Kladuša i Bihać pošto je to, prema Miloševićevim riječima, "turska Hrvatska".

Po tužiocu, Mesić je na suđenju Blaškiću još rekao da je Hrvatska cijelo vrijeme javno podržavala BiH kao nezavisnu državu dok je istovremeno stvaranjem Herceg Bosne "pratila Miloševićeve korake" na njenom razjedinjavanju i slabljenju. "Mesić je lagao iz političkih razloga kako bi što više ocrnio predsjednika Tuđmana kojem nije ni do koljena", uzvratio Praljak na te navode.

Pored toga, Praljak je Mesiću pripisao još jednu navodnu laž – da je po povratku iz Haga obmanuo hrvatsku javnost da je svjedočio za Blaškićevu odbranu dok je u stvarnosti svjedočio za optužbu. I ovog puta je iskoristio priliku da upita zašto se Mesić, ukoliko je mislio drugačije od Tuđmana, nije od njega ranije ogradio.

Tužilac je ukazao i na Tuđmanove riječi iz predsjedničkih transkripata da su granice Hrvatske nakon raspada bivše Jugoslavije "apsurdne" i da je Izetbegović "svjestan da je nemoćan" u odnosu na veliko-srpske planove, kao i da je "rješenje u razgradnji BiH". Praljak, međutim, tvrdi da se transkripti "pogrešno tumače", te da je na sastancima s Tuđmanom o podjeli BiH razgovarano samo u kontekstu "ako Izetbegović želi da ostane u Jugoslaviji".

Na komentar predsjedavajućeg sudije Antonetija/Antonetti da je očekivao preciznije odgovore i pitanje da je li je Tuđman imao na umu Veliku Hrvatsku, Praljak je odgovorio skoro snebivajući se od čuđenja. Da je, po njegovim riječima ikakav plan o podjeli postojao, BiH ne bi trajala ni 24 sata.

Praljak, inače, tvrdi da je Miloševićev partner u cijepanju BiH bio Alija Izetbegović čiji je plan, sadržan u "Islamskoj deklaraciji", navodno bio – stvaranje "Velike BiH", nastanjene pretežno muslimanskim stanovništvom.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 418

ZATAŠKAVANJE: Mjesto smrti ne spominjati
NEVOLJNI SVJEDOK: Iz škole, vezanih očiju, u pravcu šume
KAD MRTAV OŽIVI: Zašto se policajac uplašio ranjene starice
GUBITAK VREMENA: Šta ljuti veće na suđenju Stanišiću i Simatoviću