Home



GENERAL SE NE SJEĆA POSAVINSKOG KORIDORA




U unakrsnom ispitivanju Anđelka Makara optužba ukazivala da je Hrvatskoj i bosanskim Hrvatima bilo u interesu da šalju oružje Drugom korpusu Armije BiH kako bi zajedničkim snagama presjekli koridor u Posavini kojim su Srbi doturali oružje, municiju i gorivo u bosansku i hrvatsku Krajinu

Anđelko Makar, svjedok odbrane Brune StojićaAnđelko Makar, svjedok odbrane Brune Stojića

U unakrsnom ispitivanju Anđelka Makara, bivšeg načelnika štaba Drugog korpusa Armije BiH koji svjedoči u odbranu nekadašnjeg ministra odbrane Herceg Bosne Brune Stojića, tužiteljstvo je danas ukazivalo na strateški značaj Posavinskog koridora na sjeveru BiH koji je veći dio rata bio jedina veza bosanske i kninske krajine sa istočnom Bosnom i Srbijom.

Tužiteljica Kimberli Vest/Kimberly West je sugerisala da je Hrvatskoj i bosanskim Hrvatima bilo u interesu da snabdijevaju Drugi korpus Armije BiH oružjem kako bi zajedničkim naporima presjekli koridor kojim je VRS snabdijevala svoje snage u Kninskoj krajini.

Umirovljeni general Armije BiH je najprije tvrdio da nikada nije čuo za Posavinski koridor. Kada se napokon složio da je on postojao rekao je da bi ga on radije zvao "cestom smrti" pošto je bio pod stalnom artiljerijskom vatrom Drugog korpusa Armije BiH. Po njegovom mišljenju, Srbi su "bili budale" što su uopšte prolazili tim koridorom, umjesto da bosansku i kninsku krajinu snabdijevaju "zračnim putem".

Optužba je, osim toga, ukazala na dokumente koji nedvosmisleno ukazuju da je HVO sudjelovao u napadima Vojske Republike Srpske na Armiju BiH. U dokumentu 111. brigade HVO od 7. jula 1993. godine, adresiranom na Brunu Stojića i Matu Bobana, se navodi kako Srbi i Hrvati zajedno napadaju muslimanske položaje u Žepču, Maglaju i Tešnju.

Svjedok je najprije rekao da tužiteljstvo "samo nagađa" da su Srbi i Hrvati sarađivali tokom rata. Njegov "generalni stav" je da je HVO u zoni odgovornosti Drugog korpusa sarađivao sa Armijom BiH tokom cijelog rata. O tome šta se događalo na drugim područjima on, kako je rekao, ne može davati ocjene.

Odgovarajući na pitanja sudija svjedok je tvrdio da u BiH - "kada se govori o cijelom njenom prostoru" - nije bilo generalnog sukoba između HVO i Armije BiH. On smatra da treba proučiti cijeli projekat stvaranja "velike Srbije" i u tom kontekstu sagledati kome je bilo u interesu da izazove sukob između Hrvata i Muslimana. Pri tome, smatra svjedok, "ne treba podcjenjivati obavještajnu moć bivše JNA".

Unakrsno ispitivanje Anđelka Makara se nastavlja sutra.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 403

ODMOR RATNIKA: Vreme sporta i razonode na Rajcu
DRASTIČNA RAZLIKA: Posavinski ili Posavina koridor?
PSIHOLOŠKI PROFIL: Omiljena dela Milana Lukića
POLUVREME: Odbrana traži slobodu za hrvatske generale
NEPOŠTOVANJE SUDA: Još četiri meseca zatvora za Dragana Jokića