Home
KO NAS, BA, ZAVADI?
Svjedočenjem Tihomira Majića, bivšeg magacionera HVO iz Gruda odbrana Brune Stojića ukazivala na "prijateljske namjere" bosanskih Hrvata i Republike Hrvatske prema Armiji BiH. Za početak sukoba svjedok optužuje Srbe koji su uz pomoć ubačenih tajnih agenata posvađali Hrvate i Muslimane
Tihomir Majić, svjedok odbrane Brune Stojića
Iskazom Tihomira Majića, bivšeg magacionera u skladištu naoružanja HVO u Grudama, odbrana Brune Stojića je ukazivala da su bosanski Hrvati i Republika Hrvatska tokom 1992. i početkom 1993. godine snabdijevali Armiju BiH oružjem i municijom.
Majić je u skladištu radio od aprila 1992. do maja 1993. godine kada je imenovan za zamjenika pomoćnika Ante Jelavića, tadašnjeg predstojnika Sektora za opskrbu, nabavku i proizvodnju u sklopu Odjela obrane Hrvatske zajednice Herceg Bosne.
Svjedok je naveo da se skladište HVO nalazilo u jednom šumi u Grudama gdje je boravio "dan i noć". On tvrdi da je pripadnicima Armije BiH u više navrata izdavao različite količine naoružanja i drugih materijalno-tehničkih sredstava. Odbrana je te navode ilustrovala zahtjevima Armije BiH, odobrenjima od strane odgovornih čelnika Herceg Bosne i otpremnicama iz skladišta u kojem je svjedok radio. Pokazano je i nekoliko dokumenata Ministarstva vanjskih poslova Republike Hrvatske sa sličnim sadržajem što, po odbrani, ukazuje na "prijateljske namjere" susjedne države prema BiH.
U svjetlu činjenice da je do prvih sukoba između HVO i Armije BiH došlo već krajem 1992. godine sudije su od svjedoka zatražile da objasni zašto su Hrvati snabdijevali oružjem svoje neprijatelje. Svjedok je rekao da, barem što se njega tiče, Armija BiH nikada nije bila neprijatelj. Prema njegovim riječima, za izbijanje sukoba je kriva "klika" iz bivše Jugoslavije koja je "da sebe zaštiti drugima zametnula nered".
Svjedok je pojasnio da pod "klikom" misli na Srbe iz bivše Jugoslavije koji su preko svojih agenata izazvali sukob između HVO i Armije BiH kako bi skrenuli pažnju sa sebe. Na sudijsko pitanje da li ima dokaza za takve tvrdnje svjedok je rekao da se njegovo mišljenje temelji na ličnom poznavanju oficira iz bivše JNA, no nije ulazio u detalje te priče, niti je to od njega traženo.
Optužba je u unakrsnom ispitivanju ukazivala da je HVO izdavao oružje jedinicama Armije BiH koje su tijesno sarađivale sa HVO kao što je bio slučaj u Tuzli, Posavini, a i u Sarajevu sve do kraja 1993. godine. Pored toga, tužiteljica Kimberli Vest/Kimberely West je sugerisala da je HVO tokom rata oružjem snabdijevao i srpsku stranu. Ona je ukazala na izvještaj Ante Jelavića u kojem se na više mjesta spominje snabdijevanje "XY"strane odnosno, kako je ustvrdila, Srba. Svjedok tvrdi da iz skladišta HVO u Grudama nikada ništa nije otišlo Srbima i tvrdi da ne zna ko je "XY" strana koju njegov nekadašnji nadređeni spominje u svom izvještaju.
Vezani izvještaji
- Predmet : Prlić i drugi
- 2009-03-04 RAZORUŽAVANJE HVO U SARAJEVU
- 2009-03-03 SVJEDOČENJE KOJE "BODE U SRCE"
- 2009-02-25 "SPAŠAVANJE" MOSTARSKIH MUSLIMANA
- 2009-03-11 GENERAL I LOGISTIČAR ARMIJE BIH BRANE STOJIĆA
- 2009-03-16 OBAVJEŠTAJAC, DIPLOMATA I SVJEDOK ODBRANE
- 2009-03-17 OBAVJEŠTAJNO-DIPLOMATSKI ANGAŽMAN SVJEDOKA BANDIĆA
TV Tribunal 401
VJEŠTACI ODBRANE: Osporavanje višegradskih "živih lomača"
PETROVDANSKI JELOVNIK: Posna ili mrsna trpeza za generala Mladića
KO NAS BA ZAVADI: Da li su Srbi izazvali hrvatsko-muslimanski sukob?
MASAKR U PODUJEVU: Krvavi trag "Škorpiona" od Bosne do Kosova